Ухвала
від 26.11.2013 по справі 2а-13959/12/0170/25
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

26 листопада 2013 р.Справа № 2а-13959/12/0170/25

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді - Кононової Ю. С., за участю секретаря судового засідання - Магері М.В., представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримтеплоенергомонтаж 2004"

до Сімферопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кримтеплоенергомонтаж 2004" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення, винесені 06.12.2012 року Сімферопольською міжрайонною ДПІ АР Крим ДПС: № 0003612301 про збільшення позивачу грошового зобов'язання з податку на додану вартість за основним платежем в сумі 609265 гривень та застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 65788 гривень; № 0003652301 про визначення позивачу грошового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 907038 гривень та штрафних (фінансових) санкцій в сумі 488 гривень.

В судовому засіданні 26.11.2013 року представник позивача заявив клопотання про відмову від частини позовних вимог, а саме: щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0003612301 від 06.12.2012 року в частині визначення грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 5116,01 гривня та застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 243 гривні та податкового повідомлення - рішення № 0003652301 від 06.12.2012 року в частині визначення грошового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 642,22 гривень та просив закрити провадження у справі в цій частині позовних вимог.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд вважає, що відмова позивача від частини позовних вимог підлягає прийняттю, оскільки не порушує прав та інтересів сторін, відповідає вимогам Закону, а провадження у справі щодо визнання податкових повідомлень - рішень частково протиправними та скасування слід закрити.

Керуючись ст.ст. 157, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримтеплоенергомонтаж-2004" від частини позовних вимог.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримтеплоенергомонтаж-2004" до Сімферопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим в частині вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0003612301 від 06.12.2012 року в частині визначення грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 5116,01 гривня та застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 243 гривні та податкового повідомлення - рішення № 0003652301 від 06.12.2012 року в частині визначення грошового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 642,22 гривень - закрити.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ю.С. Кононова

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення26.11.2013
Оприлюднено04.12.2013
Номер документу35720899
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-13959/12/0170/25

Ухвала від 17.12.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Волков А.С.

Ухвала від 17.11.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Волков А.С.

Ухвала від 18.03.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Ухвала від 30.01.2014

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Дадінська Тамара Вікторівна

Ухвала від 13.12.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Дадінська Тамара Вікторівна

Ухвала від 26.11.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Кононова Ю. С.

Ухвала від 11.01.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Кононова Ю. С.

Ухвала від 20.12.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Кононова Ю. С.

Ухвала від 14.12.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Кононова Ю. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні