Ухвала
від 25.09.2013 по справі 266/2801/13-ц
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа №266/2801/13-ц

Провадження№ 2/266/1007/13

УХВАЛА

25.09.2013 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Курбанової Н.М.,

при секретарі - Подплетніковій В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в заді суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Елтопром» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, звернулася до суду з позовом до ТОВ «Елтопром» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Представник позивача ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні звернувся з клопотанням про витребування доказів, а саме: витребувати з товариства з обмеженою відповідальністю «Елтопром» наступні документи та відомості:

- копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1;

- копію наказу про звільнення з роботи ОСОБА_1;

- довідку про нараховану та виплачену заробітну плату ОСОБА_1 за період роботи з 06.02.2012 по 12.07.2012 року;

- відомості про отримання заробітної плати ОСОБА_1 за період роботи з 06.02.2012 по 12.07.2012 року;

- відомості про сплату ОСОБА_1 заробітної сплати за час роботи за період роботи з 06.02.2012 по 12.07.2012 року;

- розрахунок середньої заробітної плати ОСОБА_1 за період роботи з 06.02.2012 по 12.07.2012 року;

- копію табеля (графіку) обліку використання робочого часу за період роботи з 06.02.2012 по 12.07.2012 року, щодо ОСОБА_1;

- копії наказів про надання щорічних відпусток ОСОБА_1 за період роботи з 06.02.2012 по 12.07.2012 року;

- копії наказів про проведення індексації та компенсації заробітної плати ОСОБА_1 за період роботи з 06.02.2012 по 12.07.2012 року;

- відомості щодо письмового повідомлення ОСОБА_1 про нараховані йому суми, які йому повинні були виплачені при його звільненні;

- відомості про те, коли ОСОБА_1 отримав трудову книжку.

Позивач ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні підтримав клопотання свого представника та просив його задовольнити.

Представник відповідача ТОВ «Елтопром» до відкритого судового засідання не з'явився за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд, вислухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданій цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Враховуючи, що в подальшому подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, керуючись ст.ст. 133 - 135 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів.

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Елтопром» надати суду наступні документи та відомості: