Ухвала

від 28.11.2013 по справі 320/11360/13-ц

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 28.11.2013

Справа № 320/11360/13-ц

(2/320/4050/13)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" листопада 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Кучеренко Н.В.

при секретарі - Левандовській О.М.

за участю представника позивачів - адвоката ОСОБА_1

представника відповідача - Левадного О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в інтересах яких діє на підставі угоди адвокат ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ТУР АГРО» про розірвання договорів оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в інтересах яких діє на підставі угоди адвокат ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ТУР АГРО» про розірвання договорів оренди землі.

28.11.2013 року від представника відповідача надійшло клопотання, в якому він просить зупинити провадження по вказаній цивільній справі в зв'язку з тим, що в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 808/6711/13-а за позовом Приватного підприємства «ТУР АГРО» до Реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, про визнання недійсним та скасування рішення Реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 2468908 від 22.05.2013 року, яким було зареєстровано право оренди земельної ділянки кадастровий номер 2323081200:02:048:0005; визнання недійсним та скасування рішення Реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 2453494 від 21.05.2013 року, яким було зареєстровано право оренди земельної ділянки кадастровий номер 2323081200:02:048:0004; визнання недійсним та скасування рішення Реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 2464424 від 22.05.2013 року, яким було зареєстровано право оренди земельної ділянки кадастровий номер 2323081200:02:050:0002; визнання недійсним та скасування рішення Реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 2411825 від 20.05.2013 року, яким було зареєстровано право оренди земельної ділянки кадастровий номер 2323081200:02:040:0011. Вищезазначеними рішеннями, на його думку, Реєстраційна служба Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області незаконно зареєструвала договори оренди землі між позивачами та ОСОБА_7, не дивлячись на те що раніше зазначені особи уклали договори оренди землі на ті самі земельні ділянки з Приватним підприємством «ТУР АГРО», що виявилось у зловживанні вказаних осіб своїми правами та неможливістю використання земельних ділянок відповідачем.

В судовому засіданні представник відповідача - Левадний О.І. підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Представник позивачів - адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання з тих підстав, що в Запорізькому окружного адміністративному суді розглядається питання щодо законності дій Реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області щодо державної реєстрації права оренди земельних ділянок, а в даному позові ставиться питання щодо розірвання договорів оренди в зв'язку з несплатою орендної плати, отже відсутній зв'язок між даними позовами.

Суд вислухавши доводи заявленого представником відповідача - Левадним О.І. клопотання, а також пояснення представника позивачів - адвоката ОСОБА_1, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в інтересах яких діє на підставі угоди адвокат ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ТУР АГРО» про розірвання договорів оренди землі, заявлений на підставі договорів оренди, укладеними між сторонами.

Однак, 08.08.2013 року Запорізьким окружним адміністративним судом було відкрито провадження по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «ТУР АГРО» до Реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про скасування рішень, якими проведено державну реєстрацію права оренди земельних ділянок.

Оскільки розгляд по суті позовних вимог Приватного підприємства «ТУР АГРО» про скасування рішень вирішить питання щодо правомірності державної реєстрації права оренди земельних ділянок, укладених між сторонами, по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в інтересах яких діє на підставі угоди адвокат ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ТУР АГРО» про розірвання договорів оренди землі, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по вказаній цивільній справі.

Згідно зі ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до ст.203 ч.3 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Таким чином, суд вважає необхідним зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в інтересах яких діє на підставі угоди адвокат ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ТУР АГРО» про розірвання договорів оренди землі до набрання законної сили судовим рішенням по праві за адміністративним позовом Приватного підприємства «ТУР АГРО» до Реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про скасування рішень.

Керуючись ст. ст. 201 ч.1 п.4, 203 ч.3 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в інтересах яких діє на підставі угоди адвокат ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ТУР АГРО» про розірвання договорів оренди землі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «ТУР АГРО» до Реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про скасування рішень.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.В.Кучеренко