Ухвала
від 18.02.2014 по справі 320/11360/13-ц
МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 18.02.2014

Справа N 320/11360/13-ц

(2/320/430/14)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" лютого 2014 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко Н.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах яких діє на підставі угоди адвокат ОСОБА_4 до Приватного підприємства «ТУР АГРО» про розірвання договорів оренди землі, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах яких діє на підставі угоди адвокат ОСОБА_4 до Приватного підприємства «ТУР АГРО» про розірвання договорів оренди землі.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 28 листопада 2013 року провадження по зазначеній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «ТУР АГРО» до Реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про скасування рішень.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 29 січня 2014 року ухвала Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 листопада 2013 року по цій справі скасована та направлена справа для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунені, ухвала Мелітопольського міськрайонного суду від 28 листопада 2013 року по цій справі скасована та направлена справа для продовження розгляду до суду першої інстанції, тому суд вважає необхідним відновити провадження по справі.

Керуючись ст.204 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах яких діє на підставі угоди адвокат ОСОБА_4 до Приватного підприємства «ТУР АГРО» про розірвання договорів оренди землі - відновити.

Призначити судовий розгляд справи на « 05» березня 2014 року на 13 годин 30 хвилин, повідомивши про це сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Кучеренко

СудМелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення18.02.2014
Оприлюднено24.02.2014
Номер документу37258998
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —320/11360/13-ц

Рішення від 05.03.2014

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

КучеренкоН Н. В.

Рішення від 05.03.2014

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

КучеренкоН Н. В.

Ухвала від 18.02.2014

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

КучеренкоН Н. В.

Ухвала від 28.11.2013

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

КучеренкоН Н. В.

Ухвала від 11.11.2013

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

КучеренкоН Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні