Ухвала від 02.12.2013 по справі 907/694/13

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

02.12.13 Справа № 907/694/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого-судді Якімець Г.Г.,

Суддів Зварич О.В.,

Кордюк Г.Т.,

при секретарі судового засідання Олійник І.О.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Закарпатської області, вих.№07/2-519 вих 13 (579) від 11.10.2013 року

на рішення господарського суду Закарпатської області від 02.10.2013 року (підписане 03.10.2013 року), суддя Йосипчук О.С.

у справі № 907/694/13

за позовом Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Служби автомобільних доріг у Закарпатській області, м.Ужгород

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра", м. Берегово

до відповідача-2 Берегівської міської ради, м. Берегово

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна інспекція сільського господарства в Закарпатській області, м. Ужгород

про визнання недійсним договору оренди землі та зобов'язання ТзОВ "Астра" повернути державі земельну ділянку

за участю представників:

від прокуратури - Луцик Г.Д.

від позивача - не з'явився

від відповідача-1 - Якимець І.М.

від відповідача-2 - Буднік В.Ю.

від третьої особи - не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 02.10.2013 року по справі №907/694/13 відмовлено у задоволенні позову Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, заявленого в інтересах держави в особі Служби автомобільних доріг у Закарпатській області до відповідачів: ТзОВ «Астра» та Берегівської міської ради про визнання недійсним договору оренди землі та зобов'язання ТзОВ «Астра» повернути державі земельну ділянку.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, заступник прокурора Закарпатської області подав апеляційну скаргу, в якій зазначає, що земельна ділянка площею 0,0174 га, на якій ТзОВ «Астра» побудовано кафе «Піцерія» за адресою: м. Берегово, пл. Ракоці,1 знаходиться під мостовим переходом на автомобільній дорозі державного значення «Берегово - Виноградів - Велика Копаня», де згідно з п.3.7.4 «Вимог до експлуатаційного стану. Автомобільні дороги, вулиці, залізничні переїзди» (ДСТУ 3587-97) заборонено розміщувати споруди торговельно-побутового призначення.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.10.2013 року прийнято зазначену апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 04.11.2013 року. Ухвалами суду від 04.11.2013 року та 18.11.2013 року розгляд справи відкладався.

02.12.2013 року від представника позивача на адресу суду надійшли пояснення на апеляційну скаргу (вих.№127/13 від 29.11.2013 року).

Прокурор в судовому засіданні вимоги апеляційної скарги підтримала повністю, просила скасувати рішення господарського суду Закарпатської області від 02.10.2013 року та прийняти нове, яким позовні вимоги задоволити.

Представники відповідачів проти вимог апеляційної скарги заперечили, просили оскаржуване рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Представники позивача та третьої особи в судове засідання не з'явились.

В судовому засіданні колегією суддів запропоновано сторонам проведення судової експертизи щодо визначення місцезнаходження спірної земельної ділянки.

02.12.2013 року від прокурора до суду надійшла факсограма (вих.№07/2/2-1198-вих.13 від 02.12.2013 року) з переліком питань, які, на її думку, слід поставити на вирішення експертизи.

Частиною 2 ст.41 ГПК України передбачено, що учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Враховуючи наведене та положення ст.41 ГПК України, провадження у справі слід зупинити та призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись п.1 ч.2 ст.79, ст.86, ст.99 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Призначити будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи знаходиться спірна земельна ділянка площею 0,0174 га, що розташована за адресою: м. Берегово, пл. Ракоці, 1, яка перебуває в оренді ТзОВ «Астра» (договір оренди від 13.07.2010 року) під мостом на автомобільній дорозі загального користування Берегово - Виноградів - Велика Копаня?

2) Чи відноситься земельна ділянка площею 0,0174 га, що розташована за адресою: м.Берегово, пл. Ракоці, 1 до земель дорожнього господарства відповідно до вимог ч.2 ст.71 Земельного кодексу України?

2. Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

3. В разі необхідності додаткових документів для проведення експертизи суд просить витребувати їх у сторін.

4. Витрати по проведенню експертизи віднести на відповідача-1 (ТзОВ «Астра»).

5. Провадження у справі зупинити.

6. Копію ухвали направити сторонам.

7. Копію ухвали та матеріали справи направити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (м.Львів, вул. Липинського, 54).

Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені ухвалою суду.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Зварич О.В.

Кордюк Г.Т.