Ухвала

від 04.12.2013 по справі 801/10943/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху 04 грудня 2013 р.Справа №801/10943/13-а Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Циганова Г.Ю., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом     Товариства з обмеженою відповідальністю "Данкан"                до     Міністерства доходів і зборів України,        Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим               про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій, ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Данкан" (далі позивач) звернулось 02.12.2013 року до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим із позовом до Міністерства доходів і зборів України (далі відповідач-1), Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим (далі відповідач-2) про визнання протиправними дії відповідача-1 по неприйняттю як податкового звіту декларації позивача за жовтень 2013 року з ПДВ; зобов'язання відповідача-1 прийняти податкову декларацію позивача за жовтень 2013 року; зобов'язання відповідача-2 прийняти податкову декларацію за жовтень 2013 року з ПДВ; зобов'язання відобразити показники декларації позивача за жовтень 2013 року з ПДВ в картці особового рахунку з ПДВ. Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України з наступних підстав. Відповідно до частини другої статті 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. В порушення зазначеної норми, позивач не надав доказів: рішення №5/15-2 від 17.01.2013 року про анулювання реєстрації позивача як платника податку на додану вартість. Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб у справі.      Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків до 20.12.2013 року. Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд УХВАЛИВ: 1. Залишити позовну заяву без руху. 2. У строк до 20.12.13 усунути вказані недоліки, а саме надати:  рішення №5/15-2 від 17.01.2013 року про анулювання реєстрації позивача як платника податку на додану вартість. Надати копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості осіб у справі.  3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи  801/10943/13-а  та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху. У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів  з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.  У разі розгляду справи у порядку письмового  провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду. Суддя                                                                       Циганова Г.Ю.