Ухвала

від 23.12.2013 по справі 801/10943/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ УХВАЛА про відкриття провадження в адміністративній справі 23 грудня 2013 р.Справа №801/10943/13-а Суддя   Окружного   адміністративного   суду   Автономної  Республіки     Крим      Циганова Г.Ю., перевіривши виконання вимог статей  99, 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом        Товариства з обмеженою відповідальністю "Данкан"                        до        Міністерства доходів і зборів України,              Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим                        про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій, ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Данкан" (далі позивач) звернулось 02.12.2013 року до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим із позовом до Міністерства доходів і зборів України (далі відповідач-1), Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим (далі відповідач-2) про визнання протиправними дії відповідача-1 по неприйняттю як податкового звіту декларації позивача за жовтень 2013 року з ПДВ; зобов'язання відповідача-1 прийняти податкову декларацію позивача за жовтень 2013 року; зобов'язання відповідача-2 прийняти податкову декларацію за жовтень 2013 року з ПДВ; зобов'язання відобразити показники декларації позивача за жовтень 2013 року з ПДВ в картці особового рахунку з ПДВ. Ухвалою суду від 04.12.2013 року позовну заяву залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.106 КАС України та надано позивачу строк до 20.12.2013 року для усунення  недоліків. Позивач у встановлений строк усунув зазначені недоліки позовної заяви. Відповідно до ч.4 статті 107 КАС України питання    про    відкриття    провадження    в адміністративній справі    суддя    вирішує    протягом    трьох    днів    з    дня    закінчення строку, встановленого    для    усунення    недоліків    позовної    заяви,    у    разі залишення    позовної    заяви без руху.   Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Керуючись ст. ст. 107,  160, 165 КАС України, суд,-    УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі. 2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки. 3. Відповідачу в термін до 20.01.14  надати заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, виконанні дій, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов. 4. Справа розглядатиметься колегією суддів у складі головуючого судді Циганової Г.Ю., суддів Кузнякової С.Ю., Трещової О.Р. Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.    Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.    Суддя                                                               Циганова Г.Ю.