Ухвала

від 21.11.2013 по справі 13/440

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

21 листопада 2013 року м. Київ В/800/4569/13

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Федорова М.О.

суддів: Блажівської Н.Є.

Бившевої Л.І.

Костенка М.І.

Лосєва А.М.

перевіривши заяву Приватного підприємства „Лабораторія Др. Рьодгера, МДІ"

про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 серпня 2013

року

у справі 13/440

за позовом Приватного підприємства „Лабораторія Др. Рьодгера, МДІ"

до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

про скасування рішення

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду України надійшла заява по перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 серпня 2013 року.

Згідно статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Водночас згідно пунктів 2, 3 частини 1 статті 239 1 КАС, до скарги повинні бути додані належним чином оформлені та завірені копії судових рішень, в яких на думку скаржника є неоднакове застосування судом касаційної інстанції однієї й тієї самої норми права.

В поданій заяві Приватне підприємство „Лабораторія Др. Рьодгера, МДІ" посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі та громадського харчування".

На підтвердження своїх доводів Приватне підприємство „Лабораторія Др. Рьодгера, МДІ" додало постанову Вищого адміністративного суду України від 17.01.2013 у справі № 2а-12022/10/2670 (К-40249/10), постанову Вищого адміністративного суду України від 24.04.2012 у справі № 17/15 (К-23733/10), ухвалу Вищого адміністративного суду України від 18.09.2012 у справі № 2а-5683/08/2070 (К-56460/10).

Проте колегія суддів зазначає, що обставини у справі, про перегляд якої поставлено питання, відмінні від тих, на які посилається приватне підприємство „Лабораторія Др. Рьодгера, МДІ" для обґрунтування наявності підстав для перегляду справи з мотивів неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права відмінна.

Оскаржена ухвала відповідає вимогам закону та судовій практиці, надані рішення Вищого адміністративного суду України як приклад не свідчить про неоднаковий розгляд справ, відсутній приклад неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, а в наведених прикладах інші обставини.

Враховуючи, що заявник не наводить обґрунтування неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, підстави для допуску справи до провадження для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 серпня 2013 року відсутні.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Приватному підприємству „Лабораторія Др. Рьодгера, МДІ" в допуску справи № 13/440 для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 серпня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.О. Федоров Судді Н.Є. Блажівська Л.І. Бившева М.І. Костенко А.М. Лосєв