Ухвала

від 18.11.2013 по справі 805/15690/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

18 листопада 2013 р. Справа №805/15690/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І. за участю секретаря судового засідання Тимохіної Я.Ю.;

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1;

відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання необхідності витребування доказів у справі позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі міста Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення від 10.09.2013 року №0007171703,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі міста Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення від 10.09.2013 року №0007171703.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

У ході судового засідання 18 листопада 2013 року судом встановлено відсутність в матеріалах справ доказів, що мають суттєве значення для розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 5 статті 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечувала проти витребування доказів від сторін.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 18 листопада 2013 року, через відділ діловодстав та документоообігу суду, надав клопотання про зупинення провадження у справі для підготовки заперечень та надання витребуваних судом доказів.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду даної справи іа дослідження всіх доказів, що мають суттєве значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати від фізичної особи-підприємця ОСОБА_2:

- накладні, на які посилання в актах перевірки від 28.09.2012 року № 2445/17-1/НОМЕР_1 та від 13.03.2013 року № 538/17-1/НОМЕР_1 щодо відносин з ПП "Інтенція" та ТОВ "Оріал";

- рахунки та довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей, на які є посилання у накладних, вказаних в актах перевірки від 28.09.2012 року № 2445/17-1/НОМЕР_1 та від 13.03.2013 року № 538/17-1/НОМЕР_1 щодо відносин з ПП "Інетенція" та ТОВ "Оріал";

- докази, що підтверджують використання товару, отриманого від ПП "Інтенція" та ТОВ "Оріал" у власній господарській діяльності.

Витребувати від Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі міста Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області:

- належним чином засвідчені копії актів перевірки від 28.09.2012 року № 2445/17-1/НОМЕР_1 та від 13.03.2013 року № 538/17-1/НОМЕР_1 щодо позивача.

- повідомлення та наказ про проведення перевірки та докази їх направлення позивачу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 71, 75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати від фізичної особи-підприємця ОСОБА_2:

- накладні, на які посилання в актах перевірки від 28.09.2012 року № 2445/17-1/НОМЕР_1 та від 13.03.2013 року № 538/17-1/НОМЕР_1 щодо відносин з ПП "Інтенція" та ТОВ "Оріал";

- рахунки та довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей, на які є посилання у накладних, вказаних в актах перевірки від 28.09.2012 року № 2445/17-1/НОМЕР_1 та від 13.03.2013 року № 538/17-1/НОМЕР_1 щодо відносин з ПП "Інетенція" та ТОВ "Оріал";

- докази, що підтверджують використання товару, отриманого від ПП "Інтенція" та ТОВ "Оріал" у власній господарській діяльності.

Витребувати від Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі міста Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області:

- належним чином засвідчені копії актів перевірки від 28.09.2012 року № 2445/17-1/НОМЕР_1 та від 13.03.2013 року № 538/17-1/НОМЕР_1 щодо позивача.

- повідомлення та наказ про проведення перевірки та докази їх направлення позивачу.

Оригінали вказаних документів надати суду для огляду у судовому засіданні, а їх належним чином засвідчені копії надати суду через відділ діловодства та документообігу суду не пізніше ніж за три дні до призначеного на 3 грудня 2013 року судового засідання у даній справі.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті, проголошено в судовому засіданні 18 листопада 2013 року в присутності представника позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Бабіч С.І.