Ухвала

від 27.11.2013 по справі 810/5173/13-а

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про поновлення провадження в адміністративній справі 27 листопада 2013 року           810/5173/13-а Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом  Публічного акціонерного товариства  Завод "Цегла Трипілля" до Державної  податкової  інспекції  в Обухівському районі  ГУ Міндоходів у Київській області   про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.09.2013року  №00001292201/286, в с т а н о в и в: До Київського окружного адміністративного суду звернулось  Публічне акціонерне товариство Завод "Цегла Трипілля" з позовом до Державної  податкової  інспекції  в Обухівському районі  ГУ Міндоходів у Київській області   про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.09.2013року  №00001292201/286. Ухвалою  від 6 листопада  2013  року судом було зупинено провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до 27.11.2013року,  у зв'язку з необхідністю  надання  сторонами   додаткових доказів,  за обґрунтованим клопотанням сторони. Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти поновлення провадження у справі. Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити. Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд у х в а л и в: Поновити провадження в адміністративній справі №810/5173/13-а. Призначити справу до судового розгляду на 27 листопада 2013 року о 10:15год. Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх). Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                 Лиска І.Г.