ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
05.12.2013 Справа № 904/1990/13-г
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Широбокової Л.П. - доповідач , суддів : Чус О.В., Орєшкіної Е.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хумана Схід" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.13р. у справі № 904/1990/13-г
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хумана Схід", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1 : Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортної компанії "Східна експедиція", м. Дніпропетровськ
відповідача-2 : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дочірнього підприємства "Хумана піпл ту піпл Україна", м. Київ
про стягнення 420 472 грн. 39 коп.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду, керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 25.12.13р. на 10:50 год.
зал засідань № 507 (м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65).
3. Виконати наступні дії:
Позивачу:
- надати оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи та докази на підтвердження доводів, викладених в апеляційній скарзі.
Відповідачу-1,2:
- надати відзив на апеляційну скаргу та докази на його обґрунтування.
4. У відповідності до змісту вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів, що подаються сторонами до господарського суду, повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються до суду з супровідним листом.
5. Попередити сторони, що у відповідності до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали суду є обов'язковими до виконання.
6. За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф, визначений п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України. Окрім цього, до позивача можуть бути застосовані наслідки, передбачені п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
7. Довести до відома сторін, що їх неявка в судове засідання не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає її розгляду по суті.
8. Копії ухвали надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя Л.П. Широбокова
Суддя О.В. Чус
Суддя Е.В. Орєшкіна
Суд | Дніпропетровський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2013 |
Оприлюднено | 06.12.2013 |
Номер документу | 35753787 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Широбокова Людмила Петрівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Широбокова Людмила Петрівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Прудніков Володимир Віталійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні