Постанова

від 10.11.2011 по справі 4-1863/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

4-1863/11

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА НИКОЛАЕВА

г. Николаев, ул. Потёмкинская, 49 Дело № 4--1863/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 ноября 2011 года Центральный районный суд г. Николаева в составе председательствующего судьи Рудяка А.А., при секретаре Богославець Я.С., с участием прокурора Обуховского А.В., рассмотрев представление следователя СО Центрального РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области Свищенко Д.О., согласованное с прокурором Центрального района г. Николаева Лукащуком С.В. о избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Николаева, украинца, гражданина Украины, имеет базовое общее среднее образование, холостого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого 08.08.2002 года Центральным р/с г. Николаева, по ч. 3 ст. 185 УК Украины, лишением свободы на срок 3 года, на основании ст. 75 УК Украины, освобожден с испытательным сроком в 2 года. 16.11.2004 года Центральным р/с г. Николаева, по ч.2 ст. 185, ч.4 ст.70, ст.71 УК Украины, лишением свободы на срок 3 года 6 месяцев, освобожден 10.01.2007 года 17.06.2004 года Центральным р/с г. Николаева, по ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ст. 69, ст. 70 УК Украины, лишением свободы на срок 3 года, освобожден 10.07.2008 года. 18.07.2008 года Центральным р/с г. Николаева, по ч. 1 ст. 309 УК Украины, лишением свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст. 75 УК Украины, освобожден с испытательным сроком 1 год. 04.12.2008 года Центральным РС, г. Николаева, по ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 309 УК Украины, лишением свободы на срок 4 года, освобожден 10.08.2008 году, согласно постановление Коростенского г/с, Житомирской области от 02.08.2011 года, условно-досрочно, не отбытым сроком 1 год 1 месяц 16 дней с применением ст. 81 УК Украины,

обвиняемого в совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Следователь обратилась в суд с представлением о избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_3, поскольку он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусматривает на срок свыше 5 лет, нигде не работает, не имеет законного источника доходов, что свидетельствует о возможном продолжении преступной деятельности, совершил преступление, имея непогашенную в законном порядке судимость, в целях обеспечения приговора суда.

Обвиняемый ОСОБА_3 не возражал против избрания к нему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, изучив представленные суду материалы и материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Досудебным следствием установлено, что 06.11.2011г. примерно 22 час. 00 мин. ОСОБА_3 находясь возле АДРЕСА_2, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с применением физического насилия, неопасного для жизни и здоровья, открыто похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_4, а именно: женская сумка, серого цвета, стоимостью 100 гр-н, внутри которой находилось: очки, стоимостью 170 гр-н., мобильный телефон марки «Samsung»D-840,, серебристого цвета, стоимостью 100 гр-н, с находящейся внутри сим-карта мобильного оператора «Life», стоимостью 50 гр-н.

После чего, ОСОБА_3 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 420 гривен.

07.11.2011 г. по данному факту СО Центрального РО НГУ возбуждено уголовное дело № 11011024.

07.11.2011 г. ОСОБА_3 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

09.11.2011 г. ОСОБА_3 предъявлено обвинение по признакам состава преступление предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины.

При решении вопроса об избрании ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу в соответствии со ст. 150 УПК Украины, суд учитывает его личность, характеризующие данные, имеющиеся в материалах дела.

Однако ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления, наказание за которые предусматривает лишение свободы на срок свыше 5 лет, нигде не работает, не имеет законного источника доходов, совершил преступление имея не снятую и не погашенную судимость.

Указанные обстоятельства являются достаточными для избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст.ст. 148, 150, 155, 165-2 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

Представление следователя удовлетворить.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , избрать меру пресечения в виде заключения под стражей в СИЗО г. Николаева.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течение трех суток.

Подача апелляции не приостанавливает исполнение постановления.

Судья А.А. РУДЯК