Ухвала

від 29.10.2013 по справі 816/1717/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА 29 жовтня 2013 р.Справа № 816/1717/13-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській област на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від   18.09.2013р. по справі  №  816/1717/13-а           за позовом    Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч"       до   Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області              про визнання протиправним та скасування рішення про  застосування адміністративного арешту майна платника податків, зобов'язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ: Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від   18.09.2013р. задоволено позов   Сільськогосподарського товариства  з обмеженою відповідальністю "Світоч"       до   Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській област           про визнання протиправним та скасування рішення про  застосування адміністративного арешту майна платника податків, зобов'язання вчинити певні дії. На зазначену постанову суду Полтавською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Полтавській област подано апеляційну скаргу. Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 4 ст.189  Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:  подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку  , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху. Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду  заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови  Полтавського окружного адміністративного суду від 18.09.2013 року.    . Враховуючи вищевикладене та керуючись  ч. 4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, У Х В А Л И В: Апеляційну скаргу Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській област на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від  18.09.2013р. по справі №  816/1717/13-а за позовом   Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч"       до   Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області           про визнання протиправним та скасування рішення про  застосування адміністративного арешту майна платника податків, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху. Надати Полтавськійоб'єднаній державній  податковій  інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області строк для усунення недоліків поданої  апеляційної скарги до 29.11.2013р. Роз'яснити Полтавськійоб'єднаній державній  податковій  інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, що у разі не усунення  зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.  108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику. Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України. Суддя:                                                   Донець Л.О.