Ухвала

від 03.12.2013 по справі 5010/1743/2011-15/95

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03 грудня 2013 р. Справа № 5010/1743/2011-15/95 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О.

при секретарі судового засідання Кричовський Р. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву у справі

за позовом: Приватного підприємства "Ясини-Ліс",

юридична адреса: вул. Хриплинський промвузол, м. Івано-Франківськ, 76018,

поштова адреса: вул. І.Миколайчука, 14/35, м. Івано-Франківськ, 76018,

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківськзалізобетон", вул. Височана, 34, м. Івано-Франківськ, 76014

про перегляд рішення господарського суду Івано-Франківської області від 10.11.11 у справі № 5010/1743/2011-15/95 за нововиявленими обставинами

за участю представників сторін:

Від позивача: Ошколуп Л.С. - представник, (довіреність від 02.11.13 )

Від відповідача: Білоус С.В. - представник (довіреність № 905 від 29.11.13)

Встановив:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 10.11.11 винесеного у справі №5010/1743/2011-15/95 відмовлено в позові Приватного підприємства "Ясини-Ліс" до Відповідача, Товариство з додатковою відповідальністю "Івано-Франківськзалізобетон" про витребування з його незаконного володіння майна (кран-балки загальною вартістю 15182 грн.), що знаходиться за адресою: вул. Майданська, 8, м. Надвірна, Івано-Франківська область.

Рішення суду мотивовано тим, що відповідно до договорів купівлі-продажу товару на аукціоні № 33 та № 34 від 01.03.2010 року, укладених між ДП "Надвірнянське лісове господарство" (Продавець) та ПП "Ясини-Ліс" (Покупець), Покупцю передано у власність дві кран-балки, загальною вартістю 15182 грн. (акт прийому-передачі від 13.03.2010 року).

Позивач зазначає, що дані кран-балки знаходяться у приміщенні деревообробного цеху, за адресою: вул. Майданська, 8, м. Надвірна, який ним орендувавсяь до 24.04.2009 року.

Проте позивачем не надано жодних доказів, які б підтверджували наявність двох кран-балок у приміщенні деревообробного цеху, що знаходиться за адресою вул. Майданська, 8 в м. Надвірна.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

В даному випадку позивачем не наведено, а судом не встановлено порушення Товариством з додатковою відповідальністю "Івано-Франківськзалізобетон" прав Приватного підприємства "Ясини-Ліс".

За наведених вище обставин суд прийшов до висновку, про відсутність правових підстав для задоволення позову, а тому в позові відмовив.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.12.11 апеляційну скаргу ПП "Ясини-Ліс" на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 10.11.11 винесеного у справі №5010/1743/2011-15/95 повернуто скаржнику без розгляду.

Отже, вказане рішення набрало законної сили, відповідно до ст. 85 ГПК України, 12.12.11.

Однак, 08.11.13, Позивачем подано суду заяву про перегляд даного рішення за нововиявленими обставинами. Як нововиявлені обставини вказано те, що згідно листа ДП "Надвірнянське лісове господарство" №01-2/1054 від 16.09.13, вбачаєтьтся, що ДП "Надвірнянське лісове господарство" в 2000 році були придбані дві кран-балки , які встановлені в приміщенні ВАТ "Залізобетон" за адресою м.Надвірна, вул.Майданська, 8 , яке на той час перебувало в оренді ДП "Надвірнянське лісове господарство". Крім того зазначено, що згідно Актів введення в експлуатацію основних засобів №8 та №9 від 26.01.2001 вказані кран-балки, введені в експлуатацію за зазначеною вище адресою. Позивач вважає, що ці обставини мають істотне значення для вирішення справи, а тому просить суд переглянути рішення господарського суду Івано-Франківської області від 10.11.11 за нововиявленими обставинами.

В судовому засіданні представник позивача дав аналогічні пояснення та просив суд заяву задоволити.

Представник відповідача відзив на заяву не подав , однак щодо задоволення заяви заперечив та вказав, що наведені позивачем обставини не є нововиявленими.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши зібрані у справі докази, суд виходить з того, що згідно ст.112 ГПК України нововиявленими є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

В п.2, п.5 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 N17 "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" зазначено, що до нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство. Необхідними ознаками існування нововиявлених обставин є одночасна наявність таких трьох умов: по-перше, їх існування на час розгляду справи, по-друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи, по-третє, істотність даних обставин для розгляду справи (тобто коли врахування їх судом мало б наслідком прийняття іншого судового рішення, ніж те, яке було прийняте). Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення. Ці обставини мають бути належним чином засвідчені, тобто підтверджені належними і допустимими доказами. Не може вважатися нововиявленою обставина, яка ґрунтується на переоцінці тих доказів, які вже оцінювалися господарським судом у процесі розгляду справи. Не можуть вважатися нововиявленими обставини, що встановлюються на підставі доказів, які не були своєчасно подані сторонами чи прокурором.

Посилання Позивача на лист ДП "Надвірнянське лісове господарство" №01-2/1054 від 16.09.13, з якого вбачаєтьтся, що ДП "Надвірнянське лісове господарство" в 2000 році були придбані дві кран-балки , які встановлені та відповідно до Актів №8 та №9 від 26.01.2001 введені в експлуатацію в приміщенні ВАТ "Залізобетон" за адресою м.Надвірна, вул.Майданська, 8, не є нововиявленою обставиною, оскільки стосується переоцінки тих доказів, які вже оцінювалися господарським судом у процесі розгляду справи.

Крім того, Позивач міг знати про ці обставини і не був позбавлений можливості отримати і подати відповідні докази на їх підтвердження в процесі розгляду справи по суті.

Враховуючи викладені обставини , суд вважає, що в задоволенні заяви Позивача про перегляд рішення за нововиявленими обставинами слід відмовити, рішення господарського суду Івано-Франківської області від 10.11.11 - залишити без змін.

Керуючись ст. 86, 112, 114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Позивача, Приватного підприємства "Ясини-Ліс" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Івано-Франківської області від 10.11.11 винесене у справі №5010/1743/2011-15/95 - залишити без змін.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"