Ухвала
від 04.12.2013 по справі 2а-5381/09/1370
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            04 грудня 2013 року                                             м. Київ                                                         К/800/60593/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О., перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Планета» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 03.12.2009 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2013 р. у справі № 2а-5381/09/1370 (29246/10/9104) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Планета» до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова про скасування податкового повідомлення-рішення, – В С Т А Н О В И В : Товариство з обмеженою відповідальністю «Планета» звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова, у якому просило скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 11.06.2009 р. №0002731521/0, яким позивачу збільшено грошове зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 12  266,10 грн., з яких за основним платежем – 11  682,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями – 584,10 грн. Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 03.12.2009 р. залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2013р. у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «Планета» відмовлено. Товариство з обмеженою відповідальністю «Планета» подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами першої та апеляційної інстанцій порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що слід відмовити у відкритті касаційного провадження з наступних підстав. Так, згідно з п. 4 ч. 2 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, у касаційній скарзі зазначаються обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права. Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті – пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи). Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить  підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права. З урахуванням викладеного, суддя-доповідач приходить до висновку, що провадження по вказаній касаційній скарзі не підлягає відкриттю. Згідно ч. 1 п. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі. Оскільки, товариством з обмеженою відповідальністю «Планета» сплачено судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 48,18 грн. (платіжне доручення № 559 від 27.11.2013р.), тому судовий збір у вказаній сумі підлягає поверненню. На підставі викладеного, п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В : 1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Планета» відмовити. 2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження, разом із доданими до касаційної скарги матеріалами, направити скаржнику, а касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Планета» залишити у суді касаційної інстанції. 3. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Планета» судовий збір у розмірі 48,18 грн. (платіжне доручення № 559 від 27.11.2013р.). Виконання ухвали в цій частині доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва. 4. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                             І.О. Бухтіярова

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення04.12.2013
Оприлюднено06.12.2013
Номер документу35793528
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5381/09/1370

Ухвала від 04.12.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бухтіярова І.О.

Ухвала від 07.11.2013

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Хобор Р.Б.

Постанова від 03.12.2009

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Хома Олена Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні