Ухвала

від 05.12.2013 по справі 2/257-14/97

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 грудня 2013 р. Справа № 2/257-14/97

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., при секретарі судового засідання Бабенецькій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу №26/1-80 від 13.11.13р. (вх №12354/13 від 20.11.13р.) ПрАТ "Лукор" на дії відділу ДВС Калуського міськрайонного управління юстиції, по справі:

за позовом Закритого акціонерного товариства "Лукор"

вул. Промислова, 4, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77306

до відповідача Комунального підприємства "Водотеплосервіс"

вул.Окружна,8, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300

про стягнення заборгованості в сумі 799 279,78грн., з яких:

786 538,18грн. основного боргу, 5 528,11грн. втрат внаслідок інфляції,

1 135,38грн. річних 3%, 6 078,11грн. пені.

за участю представників сторін:

від позивача: Яковишин З.В. - представник, (довіреність №62/1-24 від 16.01.12р.);

від відповідача: Загребельний Ю.А.-старший юрисконсульт, (довіреність №22 від 09.01.13р.);

від ВДВС Калуського міськрайонного управління юстиції: Дзундза Т.Я. - заступник начальника, (довіреність №14582 від 15.08.13р.),

встановив: позивач (скаржник) Приватне акціонерне товариство "Лукор", яке згідно нової редакції статуту є правонаступником Закритого акціонерного товариства "Лукор", подав суду скаргу №26/1-80 від 13.11.13р. (вх №12354/13 від 20.11.13р.) на дії відділу ДВС Калуського міськрайонного управління юстиції.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 21.11.13 розгляд скарги призначено в судовому засіданні на 05.12.2013р.

Представник позивача (скаржника) в засіданні суду подав заяву б/н від 05.12.13 (вх.№19196/13 від 05.12.13) про відмову від скарги, в якій просить суд прийняти відмову від скарги №26/1-80 від 13.11.13р. (вх №12354/13 від 20.11.13р.) на дії відділу ДВС Калуського міськрайонного управління юстиції та припинити провадження по розгляду даної скарги, у зв'язку з винесенням 03.12.2013р. міським відділом ДВС постанови про поновлення виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали справи та подану скаргу, враховуючи вимоги чинного законодавства, заслухавши пояснення присутніх в засіданні суду представників сторін, з'ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується скарга судом встановлено наступне.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 16.11.2007 у справі №2/257-14/97 позов ЗАТ "Лукор" до відповідача КП "Водотеплосервіс" позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Водотеплосервіс" на користь Закритого акціонерного товариства "Лукор" 1 165 510,47грн. основного боргу; 79 934,71грн. витрат внаслідок інфляції; 3 297,54грн. річних; 529,58грн. пені; 12 663,96грн. держмита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Розстрочено виконання рішення суду на один рік. В частині стягнення 17 123,23грн. - відмовлено. На виконання вказаного вище рішення господарським судом Івано-Франківської області видано накази: №12530 від 07.12.07, №152 від 08.01.08, №862 від 07.02.08, №1612 від 07.03.08, №2104 від 07.04.08, №2535 від 07.05.08, №3136 від 09.06.08, №3997 від 17.07.08, №4327 від 07.08.08, №4668 від 08.09.08, №5264 від 07.10.08, №6178 від 07.11.08.

Позивач (стягувач) звернувся до господарського суду Івано-Франківської області зі скаргою №26/1-80 від 13.11.13р. (вх №12354/13 від 20.11.13р.), в якій просить суд:

- частково скасувати постанову відділу ДВС Калуського міськрайонного управління юстиції про зупинення виконавчого провадження від 27.06.13р., в частині стягнення з КП "Водотеплосервіс" заборгованості, згідно наказів господарського суду Івано-Франківської області, а саме: №12530 від 07.12.07, №152 від 08.01.08, №862 від 07.02.08, №1612 від 07.03.08, №2104 від 07.04.08, №2535 від 07.05.08, №3136 від 09.06.08, №3997 від 17.07.08, №4327 від 07.08.08, №4668 від 08.09.08, №5264 від 07.10.08, №6178 від 07.11.08;

- зобов"язати відділ ДВС Калуського міськрайонного управління юстиції винести постанову про поновлення зведеного виконавчого провадження, в частині примусового стягнення з КП "Водотеплосервіс" заборгованості, згідно вказаних вище наказів господарського суду Івано-Франківської області.

Крім того, скаржник просить суд, відновити пропущений, з поважних причин, строк для оскарження постанови відділу ДВС Калуського міськрайонного управління юстиції, про зупинення виконавчого провадження від 27.06.13р.

Стаття ст. 121 2 Господарського процесуального кодексу України встановлює порядок оскарження дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби у процедурі виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ст. 121 2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

Представник позивача (скаржника) в засіданні суду 05.12.13 подав заяву б/н від 05.12.13 (вх.№19196/13 від 05.12.13) про відмову від скарги та просить суд припинити провадження по розгляду даної скарги, у зв'язку з винесенням 03.12.2013р. міським відділом ДВС постанови про поновлення виконавчого провадження.

Відповідно до ч.4 ст.22, ч.1 ст.78 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відмова позивача від позову викладається в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Судом встановлено, що відмова позивача від скарги не суперечить законодавству та не порушує інтереси інших осіб. Враховуючи наведене, а також те, що відмова від скарги є правом позивача і в даному випадку не зачіпає інтереси інших осіб, суд приймає відмову позивача від скарги і роз'яснює наслідки відмови, а саме: виключення можливості повторного звернення з тією ж скаргою.

З огляду на викладене вище, беручи до уваги всі обставини справи, суд прийшов до висновку про припинення провадження по розгляду поданої Приватним акціонерним товариством "Лукор" скарги на дії відділу Державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції.

Керуючись ч.4 ст.22, ст.78, п.4 ч.1 ст.80, ст. 86 , ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

припинити провадження по розгляду скарги Приватного акціонерного товариства "Лукор" №26/1-80 від 13.11.13р. (вх №12354/13 від 20.11.13р.) на дії відділу ДВС Калуського міськрайонного управління юстиції, щодо:

- часткового скасування постанови відділу ДВС Калуського міськрайонного управління юстиції про зупинення виконавчого провадження від 27.06.13р., в частині стягнення з КП "Водотеплосервіс" заборгованості, згідно наказів господарського суду Івано-Франківської області, а саме: №12530 від 07.12.07, №152 від 08.01.08, №862 від 07.02.08, №1612 від 07.03.08, №2104 від 07.04.08, №2535 від 07.05.08, №3136 від 09.06.08, №3997 від 17.07.08, №4327 від 07.08.08, №4668 від 08.09.08, №5264 від 07.10.08, №6178 від 07.11.08;

- зобов"язання відділу ДВС Калуського міськрайонного управління юстиції винести постанову про поновлення зведеного виконавчого провадження, в частині примусового стягнення з КП "Водотеплосервіс" заборгованості, згідно вказаних вище наказів господарського суду Івано-Франківської області;

- відновлення пропущеного строку для оскарження постанови відділу ДВС Калуського міськрайонного управління юстиції, про зупинення виконавчого провадження від 27.06.13р.

Суддя Булка В. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"