Ухвала

від 05.12.2013 по справі 907/860/13

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

05.12.13 Справа № 907/860/13

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів Гриців В.М.

Давид Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Справа Ужгород» від 31.10.2013 року

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.10.2013 року

у справі № 907/860/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Мірель Трейд", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова Справа Ужгород", м. Ужгород

про стягнення 459 130,14 грн.,

за участю представників:

від позивача : Гуйда Д.М. - представники

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 21.10.2013 року у справі № 907/860/13 (суддя Якимчук Л.М.) задоволено позов ТзОВ „Мірель Трейд": стягнуто з ТзОВ „Нова справа Ужгород" на користь ТзОВ „Мірель Трейд" суму 459 130,14 грн., з яких 433 585,44 грн. основний борг за поставлений товар, 4 162,42 грн. річні, 21 382,29 грн. пеня, а також 9 185,00 грн. судового збору та 20 080,00 грн. послуги адвоката.

ТзОВ „Нова справа Ужгород", не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, подано апеляційну скаргу, в якій просить частково скасувати рішення господарського суду в частині стягнення 92 273,31 грн. основного боргу та 21 382,29 грн. пені.

Відповідач в судове засідання участь уповноваженого представника не забезпечив, однак, подав клопотання від 02.12.2013 року про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечення явки уповноваженого представника в судове засідання. Також, апелянтом подано клопотання від 02.12.2013 року по долучення до матеріалів справи крпії постанови касаційної інстанції.

Представником позивача через канцелярію суду подано відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просить рішення господарського суду залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Окрім цього, при розгляді матеріалів справи, судовою колегією встановлено, що позивач, здійснюючи розрахунок суми 21 382, 29 грн. пені за прострочення оплати товару, поставленого у період з 18.11.2011 року по 04.01.2013 року за видатковими накладними, взяв за основу нарахування пені період з 03.02.2013 року по 03.06.2013 року.

Згідно з п. 9.2 дистриб'юторської угоди № Д10-08/11 від 01.11.2011 року встановлено, що оплата партії продукції здійснюється шляхом перерахування коштів дистриб'ютором (відповідачем) на розрахунковий рахунок постачальника (позивача) протягом 30 календарних днів, починаючи з дати виписки накладної, визначеної у п. 6.6 вказаного договору або шляхом передоплати.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

З вищенаведеного вбачається, що пеня за несвоєчасну оплату товару слід нараховувати лише за період шість місяців, від дня коли зобов'язання мало бути виконано по кожній видатковій накладній окремо.

Таким чином, суд вважає, що позивачем не вірно здійснено нарахування пені, а тому вважає, що розгляд справи належить відкласти і зобов'язати позивача подати обґрунтований розрахунок пені по кожній видатковій накладній.

Враховуючи вищенаведене, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи та витребувати додаткові докази по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ „Нова справа Ужгород", на рішення господарського суду Закарпатської області від 21.10.2013 року, відкласти на 10 год. 20 хв. 18.12.2013 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Зобов'язати позивача подати судовій колегії обґрунтований розрахунок пені по кожній видатковій накладній з врахуванням вимог Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» № 543/96-ВР від 22.11.1996 року (із змінами і доповненнями) та вимог ч. 6 ст. 232 ГК України.

Витребувані судом докази подати судовій колегії до початку судового засідання через канцелярію суду разом із супровідним листом. У випадку неможливості виконати вимоги ухвали суду - письмово повідомити причини невиконання.

3. Участь представників сторін.

4. Дану ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.