Ухвала

від 07.05.2009 по справі 3/106-1151(5/133-1960)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/106-1151(5/133-1960)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"07" травня 2009 р.Справа № 3/106-1151(5/133-1960)

 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Турецького І.М.             

Розглянув матеріали справи

за позовом Закритого акціонерного товариства „Українська енергетична група” (код ЄДРПОУ 31306909) м. Київ

до          Товариства з обмеженою відповідальністю „Скіф ВВ”, (код ЄДРПОУ 31594035) м. Тернопіль, вул.Камінна,6

Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні позивача –Закрите акціонерне товариство „Торговий дім „Укрексімнафтопродукт” (код ЄДРПОУ 30116084) м. Київ вул. М. Раскової ,19

про стягнення заборгованості

за участю представників сторін  від:

позивача:          не з‘явився

відповідача: не з‘явився

третьої особи :   не з‘явився

Суть справи:   викладено в рішенні  господарського суду  Тернопільської області   від 18 жовтня 2007 року по справі №3/106-1151(5/133-1960).

До господарського суду  Тернопільської області поступила заява Закритого акціонерного товариства «Українська енергетична  група» про  відстрочку  виконання  судового рішення.

Ухвалою суду від 08.04.2009р., призначено судове засідання на 16.04.2009р. о 11:10 год.

У зв‘язку   з неявкою представників сторін  , ухвалою  від 16 квітня 2009 року  , в порядку ст. 77 ГПК України , судове засідання  по справі  №3/106-1151(5/133-1960) відкладалося  на 23.04.2009р., а також, ухвалою від 23 квітня 2009 року судове засідання відкладено на 07 травня 2009 року.

06 травня 2009 року на адресу Господарського суду  Тернопільської області надійшло клопотання ЗАТ „Українська енергетична група” (Вх. № 14500(н)) про розгляд поданої заяви про відстрочку виконання судових рішень по справі №3/106-1151(5/133-1960) без участі уповноваженого представника ЗАТ «Українська енергетична група»за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, подану заяву про відстрочку виконання рішення та додані документи, суд встановив наступне:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 18.10.2007 року позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Скіф ВВ”, м. Тернопіль, вул.Камінна,6 в користь Закритого акціонерного товариства „Українська енергетична група” м. Київ, вул.  Німанська , 10  –81 416 грн. 05 коп. боргу,  814 грн. 16 коп.  в повернення витрат по оплаті   державного мита, 118 грн.  в повернення витрат  по оплаті  інформаційно-технічних  послуг; в решті позову відмовлено.

З даним рішенням не погодився  відповідач –товариство з обмеженою відповідальністю „Скіф ВВ” і оскаржив його в апеляційному порядку.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду  від 24.03.2008 року рішення господарського суду Тернопільської області від 18.10.2007 року скасовано повністю, постановлено нове рішення , яким позов ЗАТ „Українська енергетична група” задоволено частково; стягнуто з ТзОВ „Скіф ВВ”, м. Тернопіль, вул.. Камінна, 6 на користь ЗАТ „Українська енергетична група”, м. Київ, вул.. Німанська, 10 –1916,05 грн. боргу, 172,44 грн. –3% річних.; В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.06.2008р. задоволено касаційну скаргу ЗАТ „Українська енергетична група” на постанову Львівського апеляційного господарського суд від 24.03.2008р.; постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.03.2008р. –скасовано; рішення господарського суду Тернопільської області від 18.10.2007р. скасовано в частині відмови в задоволенні позову та в цій частині прийнято нове рішення; стягнуто з „Скіф ВВ” на користь ЗАт „Українська енергетична група” –7734,50 грн. –3% річних; в іншій частині рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.03.2007 року залишено в силі.

Ухвалою Верховного суду України від 28.08.2008 року відмовлено в порушенні провадження з перегляду у касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 19.06.2008р.

15 жовтня 2008 року господарським судом Тернопільської області виданий наказ про примусове виконання рішення, згідно якого стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Скіф ВВ” (код ЄДРПОУ 31594035), м. Тернопіль, вул. Камінна, 6 в користь Закритого акціонерного товариства „Українська енергетична група” (код ЄДРПОУ 31306909) м. Київ, вул.  Німанська, 10  –81 416 (вісімдесят одну тисячу чотириста шістнадцять) грн. 05 коп. боргу, 7734 (сім тисяч сімсот тридцять чотири) грн. 50 коп. –3% річних, 814 (вісімсот чотирнадцять) грн. 16 коп.  в повернення витрат по оплаті   державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн.  в повернення витрат  по оплаті  інформаційно-технічних  послуг.

19 листопада 208 року державним виконавцем Фіялка О.В. Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження за вище вказаним виконавчим документом.

При здійсненні виконавчого провадження з'ясувалося, що коштів на погашення боргу перед заявником у ТзОВ „Скіф ВВ” не має. В зв'язку з цим, державним виконавцем звернуто стягнення на майно ТзОВ „Скіф ВВ” , а саме на житлову будівлю, що знаходиться за адресою м. Тернопіль вул.. Камінна, 6.

Заявник є учасником боржника –ТзОВ „Скіф ВВ” , частка заявника у ТзОВ „Скіф ВВ” складає  13 500 грн. або 50% статутного капіталу товариства. Іншими учасниками ТзОВ „Скіф ВВ” є Жижін В.М. з часткою 6750 грн. або 25 % статутного капіталу товариства і Мартинів В.Я. з часткою 6750 грн. або 25% статутного капіталу товариства.

В зв'язку з незаконним привласненням одним з учасників ТзОВ „Скіф ВВ”  Жижіним В.М. повноважень керівника ТзОВ „Скіф ВВ”, між ТзОВ „Скіф ВВ” і заявником виникли суперечки із погашення боргу і виникла  необхідність у відкритті виконавчого провадження.

У цей час Жижін В.М. незаконно керує справами ТзОВ „Скіф ВВ”  і на свій розсуд розпоряджається коштами товариства. А тому, у заявника є обґрунтовані підозри, що кошти, які будуть отриманні від прилюдного продажу нежитлової будівлі, яка знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул.. Камінна, 6, і сума яких значно перевищує суму боргу ТзОВ „Скіф ВВ” перед заявником, будуть спрямованні в особистих цілях Жижіна В.М., що суперечить інтересам заявника.

У цей час Закрите акціонерне товариство „Українська енергетична група” оскаржує у суді призначення Жижіна В.М. керівником ТзОВ  „Скіф ВВ”, що в свою чергу може суттєво вплинути на подальше погашення ТзОВ „Скіф ВВ” заборгованості перед заявником. Справа з відповідним позовом „ЗАТ „Українська енергетична група” розглядалася у Тернопільському окружному адміністративному суді (№2-а-2128/08, за якою 02.10.2008 року було прийнято рішення. Дане рішення Тернопільського окружного адміністративного суду оскаржується в апеляційному порядку ЗАТ „Українська енергетична група” (справа №22а-15891/08), проте на даний час справа не розглянута.

В зв'язку з відсутністю коштів на рахунку ТзОВ „Скіф ВВ”, а також  в зв'язку з тим, що продаж нерухомого майна ТзОВ „Скіф ВВ” може призвести до ще більших збитків для ЗАТ „Українська енергетична група”, з метою спрощення здійснення виконавчого провадження згідно наказу про примусове виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 15.10.2008 року по справі №3/106-1151(5/133-1960), закрите акціонерне товариство „Українська енергетична група” просить відстрочити виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 18.10.2007 року, постанови Львівського апеляційного господарського суду від 24.03.2008 року, постанови Вищого господарського суду України від 19.06.2008 року, ухвали Верховного суду України від 28.08.2008 року наказу Господарського суду Тернопільської області від 15.10.2008 року по справі №3/106-1151(5/133-1960), до остаточного вирішення справи №2-а-2118/08 (22а-15891/08) за адміністративним позовом ЗАТ „Українська енергетична група” до виконкому Тернопільської міської ради, треті особи Жижін В.М., Мартинів, В.Я. про зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ст. 121 ГПК України,  при  наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять  його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за  поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський  суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора  чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин   справи,  може  відстрочити  або  розстрочити  виконання рішення,   ухвали,   постанови,   змінити  спосіб  та  порядок  їх виконання.

Розглянувши матеріали справи,  оцінивши документи поданні в обґрунтування обставин зазначених в заяві про відстрочку виконання судового рішення, суд, прийшов до висновку, що заяву (Вх. №13707(н)) закритого акціонерного товариства „Українська енергетична група” про відстрочку виконання судового рішення слід задовольнити.

          На підставі наведеного , керуючись ст. ст. 43, 86, 121  ГПК України , суд

                                                            УХВАЛИВ:

1.          Заяву про відстрочку виконання судового рішення Вх. №13707(н), задовольнити.

2. Відстрочити виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 18.10.2007 року, постанови Львівського апеляційного господарського суду від 24.03.2008 року, постанови Вищого господарського суду України від 19.06.2008 року, ухвали Верховного суду України від 28.08.2008 року, наказу Господарського суду Тернопільської області від 15.10.2008 року по справі №3/106-1151(5/133-1960), до остаточного вирішення справи №2-а-2118/08 (22а-15891/08) за адміністративним позовом ЗАТ „Українська енергетична група” до виконкому Тернопільської міської ради, треті особи Жижін В.М., Мартинів, В.Я. про зобов'язання вчинити певні дії.

            3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя                                                                                І.М. Турецький