Ухвала

від 27.03.2009 по справі 20/48

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/48

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

         27.03.2009 р.                                     Справа № 20/48

по заяві Дочірньої компанії  "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (03035, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827)

до  Дочірнього підприємства "Житло-сервіс" (36000, м. Полтава, вул. Панянки, 48, код ЄДРПОУ 24389422)

про визнання банкрутом

Суддя  Ореховська Олена Олександрівна

Представники сторін:

від кредиторів -  Кривошей Л.А., довіреність №09/24 від 02.03.09 р. (ДП "Газ-тепло"),                              

від скаржника - Крицький Р.Г., довіреність №11/9/10/-123 від 08.01.09 р. (ДПІ у                     м. Полтаві)

ліквідатор -  не з'явився

Суддя Ореховська О.О. прийняла справу  № 20/48 до свого провадження  на підставі ухвали заступника голови господарського суду Полтавської області Пушка І.І. від 04.02.2009 року про зміну складу суду.

Розглядається скарга Державної податкової інспекції у м. Полтаві, м. Полтава на дії ліквідатора Ховріна Ю.А. у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Житло-сервіс", м. Полтава.

Через канцелярію господарського суду скаржником - ДПІ у м. Полтаві подано клопотання (вх. № 04254 від 27.03.2009 року) про залучення до матеріалів справи розрахунку суми боргу та документів, що підтверджують податковий борг ДП "Житло- сервіс", а також листа вих. № 670/2/2 від 29.09.2008 року завідувача Полтавського обласного сектору з питань банкрутства О.Позднякова, яким повідомлено ДПІ у м. Полтаві (скаржника), що ліквідатором - Ховріним Ю.А. було помилково включені вимоги у сумі 57 488,36 грн. до четвертої черги реєстру вимог кредиторів. Вказане клопотання підлягає задоволенню, а надані суду документи - залученню до матеріалів справи.

Ліквідатор вимоги п. 4 ухвали суду від 05.02.2009  року не виконав,  в судове засідання не з'явився, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням №   119399 (залучено до матеріалів справи).

Розглянувши матеріали справи, додаткові надані документи, заслухавши представника скаржника та ДП "Газ-тепло" ,  встановив:

постановою господарського суду Полтавської області від 05.02.2008 року Дочірнє підприємство "Житло-сервіс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедурі, ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого Ховріна Ю.А.

В ході ліквідаційної процедури Державна податкова інспекція у м. Полтаві звернулася до ліквідатора з заявою про приєднання в якості кредитора (від 08.07.2008 року  № 7371/9/10-227 - а.с. 37 том 8) на суму 57 488,36грн., що складається  з:

- 57 324,86грн. основного платежу по податку на додану вартість згідно самостійно узгоджених  боржником сум податкових зобов'язань у  податкових деклараціях за жовтень місяць 2006 року № 198666 від 15.11.2006 року, за листопад 2006 року № 207113 від 15.12.2006 року, за грудень 2006 року № 233428 від 17.01.2007 року, за  січень 2007 року № 10425 від 19.02.2007 року, за лютий 2007 року № 17831 від 19.03.2007 року та березень 2007 року № 44324 від 18.04.2007 року;

- 163,50грн. основного платежу по комунальному податку згідно поданого боржником податкового розрахунку  № 43667 від 18.04.2007 року.

За результатами вказаної заяви ДПІ у м. Полтаві, ліквідатором вимоги заявника визнані в повному обсязі в сумі 57 488,36грн. та включені  до реєстру вимог кредиторів в четверту чергу.

Державна податкова інспекція у м. Полтаві не погоджуючись з визначеною ліквідатором черговістю включення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог ДПІ у                       м. Полтаві звернулася до суду зі скаргою від 05.09.2008 року № 9696/9/10-227 (вх. № 15599 від 08.09.2008 року - а.с. 104 том 8) на дії ліквідатора ДП "Житло - сервіс" ДП "Житло-сервіс" Ховріна Ю.А.

Звертаючись до суду зі скаргою  про зміну черговості задоволення вимог, скаржник  посилається на те, що відповідно вимог до ст. 31 Закону України  "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги щодо  сплати податків  і зборів (обов'язкових платежів) задовольняються у третю чергу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноваженого представника скаржника, суд дійшов висновку, що скарга на дії ліквідатора задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі по тексту - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється названим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

При цьому, названий Закон слід розглядати як законодавчий акт, що містить спеціальні норми, які мають пріоритет по відношенню до норм загальних щодо регулювання порядку провадження у справах про банкрутство.

Згідно з абз. 6 ст. 1 Закону кредитор - це фізична або юридична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Поточні кредитори  - кредитори  за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до  ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедури банкрутства пред'являються пред'являються в межах ліквідаційної процедури.

Як свідчать матеріали справи, а також не заперечується в судовому засіданні представником скаржника за дорученням - Крицьким Р.Г. грошові вимоги ДПІ у м. Полтаві в розмірі 57 488,36грн. виникли після порушення провадження у справі про банкрутство ДП "Житло -сервіс" (провадження у справі № 20/48 про банкрутство ДП "Житло-сервіс" порушено ухвалою суду від 26.05.2006 року) і  мають характер поточних.

Стаття 31 Закону України  "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає черговість  задоволення вимог кредиторів.

Положення вищевказаної статті  використовуються  під час  формування реєстру вимог кредиторів, укладанні мирової угоди, сплаті грошових вимог  в процедурі розпорядження майном  та санації.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Закону вимоги кредиторів, які виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном  чи в процедурі санації задовольняються  у четверту чергу.

З огляду на те, що кредиторські вимоги ДПІ у м. Полтаві в сумі 57 488,36грн. за своєю правовою природою є поточними,  то відповідно до  п. 1 ст. 31 Закону підлягають включенню  до четвертої черги вимог кредиторів,

З врахуванням викладеного,  суд не вбачає в діях ліквідатора ДП "Житло-сервіс" арбітражного керуючого Ховріна Ю.А. порушень норм чинного законодавства.

На підставі матеріалів справи, з врахуванням викладеного та керуючись ст. 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відмовити в задоволенні скарги ДПІ у м. Полтаві від 05.09.2008 року № 9696/9/10-227 (вх. № 15599 від 08.09.2008 року)  на дії ліквідатора ДП "Житло-сервіс" Ховріна Ю.А.

2. Копію ухвали направити ліквідатору та скаржнику - ДПІ у м. Полтаві.

Суддя                                                             О.О. Ореховська