Ухвала
від 09.12.2013 по справі 818/8879/13-а
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                   Копія    СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про відкриття провадження в адміністративній справі 09 грудня 2013 р.                                                             Справа № 818/8879/13-a Суддя Сумського окружного адміністративного суду  Прилипчук О.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" до Виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності   про скасування рішення,- ВСТАНОВИВ: 06 грудня 2013 року позивач, Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе"  звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення №199 від 27.11.13 р. про повернення коштів. Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні. На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -                                                    УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/8879/13-a за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" до Виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення (Номер категорії справи 10.2.2). 2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються. 3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. 4. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                     (підпис)                              О.А. Прилипчук З оригіналом згідно         Суддя                                                                                 О.А. Прилипчук

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.12.2013
Оприлюднено10.12.2013
Номер документу35842527
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —818/8879/13-а

Ухвала від 26.12.2013

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.А. Прилипчук

Ухвала від 19.12.2013

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.А. Прилипчук

Ухвала від 07.04.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бенедик А.П.

Постанова від 07.04.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бенедик А.П.

Ухвала від 03.03.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бенедик А.П.

Постанова від 29.01.2014

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.А. Прилипчук

Постанова від 29.01.2014

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.А. Прилипчук

Ухвала від 09.12.2013

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.А. Прилипчук

Ухвала від 09.12.2013

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.А. Прилипчук

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні