Ухвала

від 03.12.2013 по справі 910/3301/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/3301/13 03.12.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АСГАРД-Ал»

до Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця»

про стягнення грошових коштів

Щодо розгляду заяви б/н від 11.11.2013р. "Про виправлення помилок в наказі" Товариства з обмеженою відповідальністю "АСГАРД-Ал"

Суддя Котков О.В.

Представники сторін:

від позивача: Майдебура М.В. (представник за довіреністю);

від відповідача: Кацедан Л.В. (представник за довіреністю).

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.04.2013р. у справі № 910/3301/13, зміненим постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2013р., позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АСГАРД-Ал» задоволено, вирішено стягнути з Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» грошові кошти: пені - 255,70 грн., судовий збір за подачу позовної заяви - 1 324,96 грн., судовий збір за подачу апеляційної скарги - 197,78 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2013 року апеляційну скаргу Державного територіально-галузеве об'єднання Південно-Західна залізниця" задоволено частково, рішення господарського суду міста Києва від 18.04.2013 року у справі № 910/3301/13 змінено в частині розміру стягнення пені, в іншій частині рішення господарського суду міста Києві від 18.04.2013 року залишено без змін.

14 серпня 2013 року на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2013р. по справі № 910/3301/13 судом було видано накази № 910/3301/13 у кількості 2 (два) шт.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2013 року у справі № 910/3301/13 виправлено третій та четвертий абзаци резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2013 року по справі № 910/3301/13.

З пункту 4 резолютивної частини вказаної ухвали слідує, що ухвала від 05.09.2013 року у справі № 910/3301/13 є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2013 року.

13 листопада 2013 року через канцелярію до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АСГАРД-Ал" надійшла заява б/н від 11.11.2013р. "Про виправлення помилок в наказі" в якій заявник просить суд:

- виправити помилку у наказі, виданому 14 серпня 2013 року на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2013р. по справі № 910/3301/13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2013 року призначено судове засідання по розгляду заяви б/н від 11.11.2013р. "Про виправлення помилок в наказі" Товариства з обмеженою відповідальністю "АСГАРД-Ал" на 03.12.2013 року, судом запропоновано відповідачу надати до суду письмові пояснення щодо викладених в заяві обставин.

В обґрунтування поданої заяви заявник вказав, що ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2013р. у справі № 910/3301/13 виправлено третій та четвертий абзаци резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2013р. по справі № 910/3301/13, а тому, за переконанням позивача, наявні підстави для виправлення помилки у наказі від 14.08.2013р.

В судовому засіданні 03.12.2013 року представник відповідача заяву б/н від 11.11.2013р. "Про виправлення помилок в наказі" підтримав.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АСГАРД-Ал» суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви виходячи з наступного.

Положеннями статті 117 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Як свідчать матеріали справи, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2013 року у справі № 910/3301/13 виправлено третій та четвертий абзаци резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2013 року по справі № 910/3301/13, а саме вказано, що третій та четвертий абзаци резолютивної частини постанови виправити: «Стягнути з Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" (ідентифікаційний код: 04713033, адреса: 01034, м. Київ, вул. Лисенка, буд. 6), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АСГАРД-Ал" (ідентифікаційний код: 32955717, адреса: 03151, м. Київ, вул. Донецька, буд. 7, кв. 56), на будь-який рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду, грошові кошти: пені - 2 557, 27 грн., судовий збір за подачу позовної заяви 460,57 грн. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АСГАРД-Ал" (ідентифікаційний код: 32955717, адреса: 03151, м. Київ, вул. Донецька, буд. 7, кв. 56) на користь Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" (ідентифікаційний код: 04713033, адреса: 01034, м. Київ, вул. Лисенка, буд. 6) судовий збір за подачу апеляційної скарги 629,96 грн.».

У відповідності до положень ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, в тому числі, резолютивна частина рішення.

З урахуванням обставин виправлення ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2013 року у справі № 910/3301/13 третій та четвертий абзаци резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2013 року по справі № 910/3301/13, враховуючи те, що в силу вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема, резолютивна частина рішення, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню заява позивача б/н від 11.11.2013р. "Про виправлення помилок в наказі".

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву б/н від 11.11.2013р. "Про виправлення помилок в наказі" Товариства з обмеженою відповідальністю "АСГАРД-Ал" по справі № 910/3301/13 - задовольнити.

2. Внести виправлення до наказу Господарського суду міста Києва від 14.08.2013 року № 910/3301/13, зокрема:

- в наказі Господарського суду міста Києва від 14.08.2013 року № 910/3301/13 замість «Стягнути з Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" (ідентифікаційний код: 04713033, адреса: 01034, м. Київ, вул. Лисенка, буд. 6), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АСГАРД-Ал" (ідентифікаційний код: 32955717, адреса: 03151, м. Київ, вул. Донецька, буд. 7, кв. 56), на будь-який рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду, грошові кошти: пені - 255,70 грн., судовий збір за подачу позовної заяви 1 324,96 грн.,

правильним читати - «Стягнути з Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" (ідентифікаційний код: 04713033, адреса: 01034, м. Київ, вул. Лисенка, буд. 6), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АСГАРД-Ал" (ідентифікаційний код: 32955717, адреса: 03151, м. Київ, вул. Донецька, буд. 7, кв. 56), на будь-який рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду, грошові кошти: пені - 2 557, 27 грн., судовий збір за подачу позовної заяви 460,57 грн.».

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 14.08.2013 року № 910/3301/13 про примусове виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2013 року, яка набрала законної сили 24.07.2013 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Котков