Рішення

від 21.11.2013 по справі 922/4347/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2013 р.Справа № 922/4347/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Лобові Р.М.

розглянувши справу

за позовом Фізичної особи ОСОБА_2, м. Жашків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліс України", м. Ізюм про визнання недійсним рішення за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_3, дов. б/н від 07.10.2013 року.

Представник відповідача - Мальцева Г.Ю., дов. б/н від 04.11.2013 року.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа ОСОБА_2, м. Жашків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліс України", м. Харків, в якому просить суд визнати рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліс України" від 10.12.2007р., оформлене протоколом №3, недійсним з моменту його вчинення. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 18 жовтня 2013р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28.10.2013р. о 12:15 год.

Ухвалами господарського суду від 28.10.2013р., 05.11.2013р., 14.11.2013р. розгляд справи відкладався, з метою надання сторонами додаткових доказів по справі.

У призначеному судовому засіданні 21.11.2013р. позивач позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

Представник відповідача, присутній в судовому засіданні 21.11.2013р. проти позову заперечував.

Представники позивача та відповідача, присутні у судовому засіданні 21.11.2013р. наголосили на тому, що ними надані всі необхідні для розгляду справи докази та вважають за можливе розглянути справу по суті в даному судовому засіданні.

Враховуючи те, що норми ст. 65 Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, що необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, а п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що господарським судом в межах наданих ним повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та здійснені всі необхідні дії щодо витребування додаткових доказів, та вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній та додатково поданими на вимогу суду матеріалами та документами.

Розглянувши матеріали справи, повно та всебічно дослідивши обставини та докази на їх підтвердження, вислухавши представників сторін, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, фізична особа ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2 , свідоцтво про шлюб - серія НОМЕР_3 від 17.06.2006р.) була уачсником Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліс України" (надалі - Товариство), зареєстрованого розпорядженням виконкому Ізюмської міської ради 05.03.03 р.

Відповідно до ст. 11 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліс України" - Вищим органом Товариства є загальні збори учасників.

Згідно протоколу №2 загальних зборів учасників ТОВ "Ліс України" від 09.10.08р., зборами були розглянуті заяви, зокрема, гр. ОСОБА_2 про вихід зі складу засновників Товариства і передачі її частки в повному обсязі в статутному фонді в розмірі 4625,00 грн. (25% від загальної суми статутного фонду) гр. ОСОБА_6, та прийнято рішення вивести зі складу засновників на підставі їх заяв, зокрема, ОСОБА_2 та ввести до складу засновників гр. ОСОБА_7, гр. ОСОБА_8 та гр. ОСОБА_6

Відповідно до п. 1.1 нової редакції статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліс України"", зареєстрованого 14.10.08 р., учасниками Товариства є ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8.

Як вказує позивач в позовній заяві, у квітні 2010р. вона отримала від нового учасника товариства ОСОБА_6, якому передала свої корпоративні права, листа, в якому ставилося питання про її участь у загальних зборах товариства 10.12.2007р. та надавалась копія протоколу №3 від 10.12.2007р.

Як вбачається із змісту протоколу №3 зборів учасників ТОВ „Ліс України" від 10.12.2007р. на них були присутні усі учасники товариства, а саме: ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10, що становить 100% голосів. Також на цих зборах були присутні директор товариства Семотюк О.М. та ОСОБА_12

Як свідчать матеріали справи, на вищевказаних зборах вирішувалися два питання: 1. Прохання ОСОБА_12, який орендує будівлю, яка належить товариству "Ліс України", виступити заставодавцем для отримання позики; 2. Доручити підписати договір застави виконавчому директору товариства Семотюку О.М. По обом питанням були одностайно прийняті рішення про підтримання винесених пропозицій та надана згода на використання нежитлової будівлі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 1517,6 кв.м. під літ. В,в1, в2 і належить ТОВ „Ліс України", згідно свідоцтва про право власності №1121 від 03.03.07 р., як застави для одержання позики ФОП ОСОБА_12

30.04.2010р. фізична особа ОСОБА_2 зробила нотаріально посвідчену заяву Товариству з обмеженою відповідальність „Ліс України", в якій повідомила, що вона не брала участі як учасник товариства у зборах учасників ТОВ „Ліс України" в місті Ізюм 10.12.2007р. та не отримувала будь-якого повідомлення про проведення цих зборів чи про їх порядок денний. Відомості, зазначені у протоколі №3 зборів учасників ТОВ „Ліс України" від 10.12.2007р., про її присутність на цих зборах та голосування не відповідають дійсності.

Дані обставини і стали підставою для звернення позивача до господарського суду Харківської області з позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Ліс України" від 10.12.2007р. , оформлене протоколом №3, з моменту його вчинення.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 4 ст.12 ГПК України, господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

В розумінні ст. ст. 1, 4 Закону України „Про господарські товариства" (далі - Закон) господарськими товариствами визнаються підприємства, установи, організації, створені на засадах угоди між юридичними особами і громадянами шляхом об'єднання їх майна та підприємницької діяльності з метою одержання прибутку. До господарських товариств належить, зокрема, товариство з обмеженою відповідальністю, яке діє на підставі статуту.

Згідно ч. 1 ст. 50 Закону, товариством з обмеженою відповідальністю визнається товариство, що має статутний капітал, розділений на частки, розмір яких визначається установчими документами.

Засновниками та учасниками товариства можуть бути підприємства, установи, організації, а також громадяни, крім випадків, передбачених законодавчими актами (стаття 3 Закону ).

Права та обов'язки учасників товариства встановлені ст. ст. 10,11 Закону.

Статтею 11-1 вищезазначеного закону встановлено, що законодавство про господарські товариства ґрунтується на нормах, установлених Конституцією України, і складається із Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, цього Закону, інших нормативно-правових актів, прийнятих відповідно до цих законодавчих актів.

Товариством з обмеженою відповідальністю є засноване одним або кількома особами товариство, статутний капітал якого поділений на частки, розмір яких встановлюється статутом (ст.80 ГК України,ст. 140 ЦК України, ст. 50 Закону).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач за своєю організаційно-правовою формою господарювання є Товариством з обмеженою відповідальністю

Відповідно до ч. 2. ст. 143 Цивільного кодексу України, Статут товариства з обмеженою відповідальністю зі всіма наступними змінами зберігається в органі, що здійснив державну реєстрацію товариства, і є відкритим для ознайомлення.

Таким чином, Статут є основним доказом участі учасника в господарському товаристві.

Відповідно до Статуту ТОВ "Ліс України" (в редакції від 15.01.2003р.), учасником товариства була, зокрема, ОСОБА_5

Згідно протоколу №2 загальних зборів учасників ТОВ "Ліс України" від 09.10.2008р., зборами були розглянуті заяви, зокрема, гр. ОСОБА_2 про вихід зі складу засновників Товариства і передачі її частки в повному обсязі в статутному фонді в розмірі 4625,00 грн. (25% від загальної суми статутного фонду) гр. ОСОБА_6

Статтею 97 ЦК України встановлено, що управління товариством здійснюють його органи. Органами управління товариством є загальні збори його учасників і виконавчий орган, якщо інше не встановлено законом.

Згідно приписів ст. 98 Цивільного кодексу України, загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі і з тих, що передані загальними зборами до компетенції виконавчого органу (ч. 1). Рішення загальних зборів може бути оскаржене учасником товариства до суду (ч. 5).

Таким чином, вказана норма права передбачає можливість оскарження рішення загальних зборів учасником товариства до суду.

Відповідно до ст. 58 Закону України "Про господарські товариства" та ст. 145 ЦК України, Вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників. Учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному капіталі.

Відповідно до ст. 61 Закону України "Про господарські товариства", загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю скликаються не рідше двох разів на рік, якщо інше не передбачено установчими документами. Позачергові загальні збори учасників скликаються головою товариства при наявності обставин, зазначених в установчих документах, у разі неплатоспроможності товариства, а також у будь-якому іншому випадку, якщо цього потребують інтереси товариства в цілому, зокрема, якщо виникає загроза значного скорочення статутного (складеного) капіталу. Загальні збори учасників товариства повинні скликатися також на вимогу виконавчого органу. Учасники товариства, що володіють у сукупності більш як 20 відсотками голосів, мають право вимагати скликання позачергових загальних зборів учасників у будь-який час і з будь-якого приводу, що стосується діяльності товариства. Якщо протягом 25 днів голова товариства не виконав зазначеної вимоги, вони вправі самі скликати загальні збори учасників. Про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24.10.2008 року „Про практику розгляду судами корпоративних спорів" передбачено, що рішення загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарського товариства є актами, оскільки ці рішення зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин, і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин. У зв'язку з цим підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути : - порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства; - позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах; - порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

Відповідно до п. 2.16. Рекомендації президії Вищого господарського суду України від 28.12.2007р. №04-5/14 "Про практику застосування законодавства у розгляді справі, що виникають з корпоративних відносин", господарським судам у вирішенні спорів зі справи про визнання недійсними рішень загальних зборів за позовами акціонерів, яких не було повідомлено про проведення загальних зборів, необхідно давати оцінку всіх обставин справи в їх сукупності та з"ясовувати, чи порушує оспорювань рішення права та охоронювані законом інтереси позивача.

Для визнання недійсним рішення загальних зборів товариства необхідно встановити факт порушення цим рішенням прав та законних інтересів учасника (акціонера) товариства.

В наданому до матеріалів справи оскаржуваному протоколі загальних зборів учасників ТОА "Ліс України" від 10.12.2007р. зазначено про участь у загальних зборах ОСОБА_5

Натомість позивач - ФО ОСОБА_2, всупереч викладеній в протоколі інформації, на загальних зборах учасників присутня не була, належним чином про проведення загальних зборів із зазначенням часу та місця проведення загальних зборів учасників, порядку денного не повідомлялась.

Факт відсутності ФО ОСОБА_2 на загальних зборах Товариства 10.12.2007 року підтверджується випискою з медичної картки ОСОБА_13 (свідоцтво про народження від 05.10.2007 р. серії НОМЕР_2, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції Черкаської області), з якої вбачається, що протягом 09-11.12.2007 р. позивач - ОСОБА_2 проходила медичне обстеження з новонародженим у м. Жашкові Черкаської області.

Судом встановлено, що в порушення вимог статті 61 Закону України „Про господарській товариства", персонального повідомлення про скликання загальних зборів учасників Товариства на адресу ОСОБА_2 не надсилалось, оголошення в засобах масової інформації про скликання загальних зборів із зазначенням про порядок денний, час та місце проведення загальних зборів учасників не розміщувалося.

Згідно статті 60 Закону України „Про господарські товариства" учасники (їх представники), які беруть участь у загальних зборах, реєструються із зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник. Цей перелік підписується головою та секретарем зборів.

Судом встановлено, що реєстрація учасників, які прибули для участі в загальних зборах учасників 10 грудня 2007р. не проводилася. Протокол загальних зборів учасників № 3 від 10.12.2007р. не містить інформації щодо реєстрації учасників згідно відповідного переліку учасників, складеного станом на день проведення загальних зборів.

Як вбачається з матеріалів справи, текст протоколу загальних зборів учасників Товариства № 3 від 10.12.2007р. містить лише підписи двох осіб без будь-якого документального підтвердження участі інших учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Ліс України" у загальних зборах, що не може бути прийнято судом як доказ, що загальні збори учасників були правомочні приймати рішення з питань, внесених до порядку денного загальних зборів учасників.

В поясненнях, наданих представником відповідача до господарського суду, зазначено, що реєстраційний лист учасників зборів Товариства від 10.12.2007р. не зберігається на підприємстві. У документах підприємства міститься лише протокол № 3 від 10.12.2007р. учасників ТОВ "Ліс України. Інших документів до вказаного протоколу в матеріалаї Товариства не міститься.

Статтею 59 зазначеного Закону України передбачено, що до компетенції зборів товариства з обмеженою відповідальністю крім питань, зазначених у пунктах "а", "б", "г - ж", "и - й" статті 41 цього Закону, належить: а) встановлення розміру, форми і порядку внесення учасниками додаткових вкладів; б) вирішення питання про придбання товариством частки учасника; в) виключення учасника з товариства. З питань, зазначених у пунктах "а", "б" статті 41 цього Закону, а також при вирішенні питання про виключення учасника з товариства рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосують учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства. З решти питань рішення приймається простою більшістю голосів.

Згідно ст. 60 Закону України "Про господарські товариства", загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів. Брати участь у зборах з правом дорадчого голосу можуть члени виконавчих органів, які не є учасниками товариства. Учасники зборів, які беруть участь у зборах, реєструються з зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник. Цей перелік підписується головою та секретарем зборів. Будь-хто з учасників товариства з обмеженою відповідальністю вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Голова зборів товариства організує ведення протоколу. Книга протоколів має бути у будь-який час надана учасникам товариства. На їх вимогу повинні видаватися засвідчені витяги з книги протоколів.

Згідно статті 215 Цивільного кодексу України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу. Частиною першої статті 203 Цивільного кодексу України встановлено, що зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства.

Згідно частини першої статті 216 Цивільного кодексу України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю.

Відповідно до статті 236 Цивільного кодексу України нікчемний правочин або правочин, визнаний судом недійсним, є недійсним з моменту його вчинення. Якщо за недійсним правочином права та обов'язки передбачалися лише на майбутнє, можливість настання їх у майбутньому припиняється.

Відповідно статей 55 Конституції України, статей 15, 16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України: доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Приймаючи до уваги викладені обставини, та враховуючи те, що процедура проведення загальних зборів учасників Тов "Ліс України" від 10.12.2007 р. не тільки не відповідає вимогам чинного законодавства, але й порушує права та законні інтереси позивача - ФО ОСОБА_2 як учасника товариства на момент прийняття спірного рішення, передбачені статями 100, 116 ЦК України, статтею 10 Закону України "Про господарські товариства", суд вважає вимогу позивача належно обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується ст. 49 Господарського процесуального кодексу України. У спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином судові витрати у даній справі покладаються на відповідача .

Керуючись Конституцією України, Законом України "Про господарські товариства", ст. ст. 97, 98, 203, 216, 236 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 2, 12, 15, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 65, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліс України" ( 64300, Харківська область, м. Ізюм, вул. Калініна, буд. 30/2, код 32284106) від 10.12.2007р., оформлене протоколом №3.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліс України" ( 64300, Харківська область, м. Ізюм, вул. Калініна, буд. 30/2, код 32284106) на користь фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 1147,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 26.11.2013 р.

Суддя Аюпова Р.М.

справа № 922/4347/13