cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.12.13р. Справа № 39/5005/10401/2012 За позовом Прокурора м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область в особі Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з Управління комунальним житлом", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості за виконанні роботи в розмірі 621 877 грн. 98 коп.
Головуючий колегії Ліпинський О.В.
Судді Красота О.І.
Васильєв О.Ю.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради в особі Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" з позовною заявою в якій з урахуванням заяви про уточнення та збільшення позовних вимог просить суд стягнути з відповідача заборгованість за виконанні роботи в розмірі 980 175 грн. 40 коп. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобов'язання встановленого умовами договору про технічне обслуговування та поточний ремонт систем теплопостачання в житлових будинках міської ради № 00080128/33 від 01.06.2011р.
18.02.2013р. Відповідачем подано клопотання про призначення почеркознавчої експертизи з метою встановлення справжності підписів директорів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з Управління комунальним житлом" на актах здачі-приймання робіт (надання послуг).
Ухвалою господарського суду від 19.02.2013р. з метою встановлення справжності підписів директорів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з Управління комунальним житлом" Плигач Наталії Станіславівни, Квас Олександра Федоровича на актах здачі-приймання робіт (надання послуг), а також довідках про вартість робіт та актах приймання виконаних будівельних робіт за період з червня 2011р. по червень 2012р.у справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, а провадження у справі - зупинено.
23.10.2013р. справа № 39/5005/10401/2012 повернулась без висновку експерта, у зв'язку з ненаданням Відповідачем доказів оплати судової експертизи.
Ухвалою суду від 24.10.2013р. відповідача зобов'язано терміново здійснити оплату за проведення судової експерти в строк до 05.11.2013р.
08.11.2013р. судом прийнято ухвалу якою сторони викликано до господарського суду 21.11.2013р. з метою з'ясування обставин несплати за проведення судової експертизи. Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання 08.11.2013р. не забезпечив. Позивач подав пояснення в яких відмовився здійснювати оплату за проведення експертизи.
Враховуючи те, що Відповідач ухиляється від сплати судової експертизи ухвалою суду від 21.11.2013р. провадження у справі поновлено з 05.12.2013р.
Як вбачається з офіційного сайту (irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html) Державного підприємства "Інформаційно-ресурсний центр" Відповідач змінив місцезнаходження юридичної адреси та знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Калініна, 68.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2013р. у зв'язку зі складністю вирішення спору, суд ухвалив призначити розгляд справи №39/5005/10401/2012 в колегіальному складі суду.
Розпорядженням голови суду від 06.12.2013 року № 531 у справі №39/5005/10401/2012 призначено колегію у складі: головуючий колегії судді Ліпинський О.В., судді Красота О.І., Васильєв О.Ю.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.4 6 , ст.86 господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження в колегіальному складі справу №39/5005/10401/2012.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 25.12.2013р. о 12:00год .
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 43 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Зобов'язати сторони до засідання подати : письмові пояснення та заперечення по суті позовних вимог.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Головуючий колегії О.В. Ліпинський Суддя О.І. Красота
Суддя О.Ю. Васильєв
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2013 |
Оприлюднено | 10.12.2013 |
Номер документу | 35851460 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні