Ухвала

від 05.12.2013 по справі 5/30/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

05 грудня 2013 р. Справа № 5/30/2012/5003

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т.В.,

при секретарі судового засідання Незамай Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПП "Спецюрінвест" (вх. № 08-46/11797/13 від 02.10.2013 року) про наміри задоволення всіх вимог кредиторів власником майна боржника у справі № 5/30/2012/5003

за заявою :товариства з обмеженою відповідальністю "БСТ"

вул. Суворова, 14/12, кв. 11, м. Київ, 01010

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Індар",

вул. Тарногородського, 21, м. Вінниця, 21022

про банкрутство

за участю:

представник ПАТ "По виробництву інсулінів "Індар", Кучерява І. П. - за довіреністю;

директор ПП "Спецюрінвест" Байда О. В., згідно витягу з ЄДРПОУ №658313 від 28.07.2013 р.;

заявник ОСОБА_3;

заявник ОСОБА_4;

арбітражний керуючий (ліквідатор) Гонта О. А. - за посвідченням;

представник заявника ТОВ "БСТ" - не з'явився;

заявник ОСОБА_6- не з'явився;

заявник ОСОБА_7 - не з'явився;

представник ТОВ "Атлантік Оіл" - не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

18.07.2012 р. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "БСТ", м. Київ господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Індар", м. Вінниця (суддя Бенівський В. І.), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника .

Ухвалою підготовчого засідання від 31.07.2012 р. визнано вимоги кредитора ТОВ "БСТ" до боржника в сумі 370 000,00 грн, зобов'язано заявника в 10-денний термін з дня винесення даної ухвали подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України /"Голос України"/ чи Кабінету Міністрів України /"Урядовий кур'єр"/ оголошення про порушення провадження справи про банкрутство.

14.08.2012 р. в газеті "Голос України" № 148-149 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою суду від 29.11.2012 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - ТОВ "Торговий дім "Індар" з такими вимогами: Товариство з обмеженою відповідальністю "БСТ" (код ЄДРПОУ 25639401, вул. Суворова, 14/12, кв. 11, м. Київ, 01010) в сумі 370 000,00 грн. основний борг (4-та черга), 5 365,00 грн судові витрати (1-ша черга); Комунальне підприємство "Фармація" (код ЄДРПОУ 05415852, вул. І. Франко, 38-Б, м. Київ, 01030) в сумі 98 924,10 грн., з них: 96 298,17 грн. основний борг (4-та черга), 1 083,39 грн. пеня (6-та черга), 2 655,54 грн. судові витрати (1-ша черга); Приватне акціонерне товариство "По виробництву інсулінів "Індар" (код ЄДРПОУ 21680915, вул. Зрошувальна, 5, м. Київ, 02099) в сумі 17 281 013,00 грн., з них: 17 255 277,00 грн. основний борг (4-та черга), 26 809,00 грн. судові витрати (1-ша черга).

Ухвалою суду від 22.01.2013 р. призначено розпорядником майна ТОВ "Торговий дім "Індар" арбітражного керуючого Гонту Оксану Анатоліївну.

Ухвалою суду від 04.04.2013 р. задоволено вимоги ДПІ у Дарницькому районі м. Києва ДПС в сумі 26 009,96 грн.(6-та черга).

Постановою суду від 06.08.2013 р. визнано ТОВ "Торговий дім "Індар" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Гонту Оксану Анатоліїївну.

02.10.2013 року до суду надійшла заява ПП "Спецюрінвест" (вх. № 08-46/11797/13 від 02.10.2013 року) про задоволення заяви про наміри для проведення розрахунку власником майна боржника з усіма конкурсними кредиторами у справі № 5/30/2012/5003, мотивована тим, що відповідно до наданої ТОВ "Торговий дім "Індар" інформації було проведено погашення значної суми заборгованості перед основним кредитором підприємства ПрАТ "Індар" на суму грошових вимог, що складає 17 255 277,00 грн, яка була закрита в порядку, визначеному ч.2 ст.601 ЦК України, тобто шляхом проведення взаємозаліку зустрічних однорідних вимог. Щодо решти кредиторських вимог ПП "Спецюрінвест" надасть повну допомогу щодо проведення повного розрахунку з усіма кредиторами боржника для відновлення платоспроможності останнього в порядку ч.5 ст.46 Закону про банкрутство.

08.11.2013 року до суду надійшла заява судді Бенівського В. І. про самовідвід від розгляду даної справи.

Ухвалою суду від 08.11.2013 року заяву про самовідвід судді Бенівського В. І. задоволено з підстав, наведених у ній.

Згідно повторного автоматизованого розподілу справ розгляд справи № 5/30/2012/5003 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "БСТ", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Індар", м. Вінниця про визнання банкрутом перерозподілено судді Стефанів Т. В.

В тому рахунку, згідно розпорядження керівника апарату суду від 11.11.2013 р. передано для розгляду судді Стефанів Т. В. не розлянуту станом на 11.11.2013 р. заяву ПП "Спецюрінвест" (вх. № 08-46/11797/13 від 02.10.2013 року) про задоволення всіх вимог кредиторів власником майна боржника у справі № 5/30/2012/5003.

Станом на 11.11.2013 року справа №5/30/2012/5003 перебуває у провадженні судді Стефанів Т. В., яка ухвалою від 11.11.2013 року прийняла справу до провадження та призначила до розгляду в засіданні суду на 05.12.2013 року .

На визначену дату в судове засідання з'явились представник заявника - ПП "Спецюрінвест", який вимоги, викладені у заяві підтримав у повному об'ємі, представник кредитора ПАТ "По виробництву інсулінів "Індар", який проти заяви ПП "Спецюрінвест" про наміри для проведення розрахунків з конкурсними кредиторами заперечив з підстав, викладених у відзиві від 04.12.2013 р. (том 13, а.с. 86-87), арбітражний керуючий (ліквідатор) Гонта О. А., яка проти заяви ПП "Спецюрінвест" заперечила з підстав, викладених у письмових поясненнях № 02-10/710 від 04.12.2013 р. (том 13 а.с. 96-97 ).

В судовому засіданні 05.12.2013 року суд розглянув заяву Приватного підприємства "Спецюрінвест", дослідив письмові докази, надані в обгрунтування заявлених вимог, заслухав пояснення сторін, учасників у справі про банкрутство, проаналізував норми діючого законодавства України та встановив наступне.

Як зазначалось вище, ухвалою суду від 29.11.2012 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - ТОВ "Торговий дім "Індар", з поміж іншого визнано вимоги Приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "Індар" (код ЄДРПОУ 21680915, вул. Зрошувальна, 5, м. Київ, 02099) в сумі 17 281 013,00 грн., з них: 17 255 277,00 грн. основний борг (4-та черга), 26 809,00 грн. судові витрати (1-ша черга), яка залишена без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.01.2013 року та постановою Вищого господарського суду України від 16.04.2013 року.

Постановою суду від 06.08.2013 р. визнано ТОВ "Торговий дім "Індар" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Гонту Оксану Анатоліїївну.

Отже, на момент винесення постанови суд керувався розділом X "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(далі- Закон про банкрутство) в редакції від 22.12.2011 року.

Відповідно до установчих документів Приватне підприємство "Спецюрінвест"є власником 90% статутного фонду ТОВ "Торговий дім "Індар".

Частиною 1 ст. 39 Закону про банкрутство передбачено, що власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника у будь-який час до закінчення ліквідаційної процедури має право одночасно задовольнити усі вимоги конкурсних кредиторів відповідно до реєстру вимог кредиторів або надати боржнику грошові кошти, достатні для задоволення всіх вимог кредиторів, у порядку та на умовах, передбачених статтею 31 цього Закону.

Так, зокрема, ст. 31 Закону про банкрутство передбачено, що власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника протягом усієї процедури санації з метою припинення провадження у справі про банкрутство має право задовольнити всі вимоги конкурсних кредиторів, внесені до реєстру вимог кредиторів, або надати боржнику кошти, достатні для задоволення всіх вимог конкурсних кредиторів відповідно до реєстру вимог кредиторів, за винятком неустойки (штрафу, пені). Заяву про намір задовольнити вимоги кредиторів власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника має надіслати керуючому санацією, комітету кредиторів та господарському суду, який розглядає справу про банкрутство. До зазначеної заяви мають бути додані докази, що підтверджують наявність у заявника коштів, достатніх для погашення всіх вимог конкурсних кредиторів.

В той же час, як вбачається з матеріалів справи, всупереч вказаній вимозі Закону, ПП "Спецюрінвест" не надало належних та допустимих доказів щодо наявності у власника майна боржника достатніх для погашення всіх вимог конкурсних кредиторів коштів. Натомість заявником надано довідки банків, які вказують на наявніть коштів на рахунках боржника, що суперечить вимогам ч.1 ст.31 Закону про банкрутство (т.12, а.с.50-52).

Твердження заявника ПП "Спецюрінвест" про зарахування зустрічних однорідних вимог між ПрАТ "Індар" та ТОВ "Торговий дім "Індар" є голослівними та спростовуються матеріалами справи. Так, зокрема, ухвалою суду від 18.07.2012 року введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, тобто боржник може виконувати грошові зобов'язання лише в порядку, визначеному Законом про банкрутство. В обхід Закону про банкрутство жоден конкурсний кредитор отримати задоволення своїх вимог не може. Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" як спеціальний нормативно-правовий акт робить виключення із загальної норми, тобто зі ст. ст. 598, 601 Цивільного кодексу України, ст. ст. 202, 203 Господарського кодексу України. Саме спеціальним Законом встановлено спеціальний порядок погашення грошових вимог конкурсних кредиторів.

Більше того, вказані твердження заявника про зарахування зустрічних однорідних вимог спростовується письмовими поясненнями ПрАТ "Індар", зокрема останній вказує на те, що заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог від 11.06.2012 року не одержувало, у бухгалтерському обліку ПрАТ "Індар" не відображено операції, яка б свідчила про зарахування вимог, що в свою чергу підтверджується довідкою ПрАТ "Індар" (т.13, а.с. 88) та матеріалами справи, зокрема ухвалою господарського суду Вінницької області від 29.11.2012 року у справі №5/30/2012/5003, якою кредиторські вимоги ПрАТ "Індар" затверджено в реєстрі вимог кредиторів. Про відсутність будь-якого зарахування наголошено також у постанові Рівненського апеляційного господарського суду від 24.09.2013 року у справі №5/30/2012/5003 та у постанові ВГС України від 29.05.2012 року у справі №5/143.

Крім того, судом встановлено, що сама заява про зарахування зустрічних однорідних вимог, яка додана заявником, датована 11.06.2012 року, в той час як в її описовій частині йде посилання на ухвалу господарського суду Вінницької області від 29.11.2013 року (т.13, а.с.11-12) .

З урахуванням вищевикладеного суд прийшов до висновку, що у задоволенні заяви власника майна боржника Приватного підприємства "Спецюрінвест" про наміри задовольнити вимоги кредиторів слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 31, 39 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Приватного підприємства "Спецюрінвест" про наміри задовольнити вимоги кредиторів як власника майна боржника у справі № 5/30/2012/5003 відмовити.

Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "БСТ" - вул. Суворова, 14/12, кв. 11, м. Київ, 01010

3 - ТОВ "Торговий дім "Індар" - вул. Тарногородського, 21, м. Вінниця, 21022

4 - КП "Фармація" - вул. І.Франко, 38-Б, м. Київ, 01030

5 - ПАТ "По виробництву інсулінів "Індар" - вул. Зрошувальна, 5, м. Київ, 02099

6 - ДПІ у Дарницькому районі м. Києва ДПС - вул. Кошиця, 3, м. Київ, 02068

7 - ПП "Спецюрінвест" - м. Київ, вул. Вереснева, 4

8 - Арбітражний керуючий (ліквідатор) - Гонта О. А.