Ухвала
від 05.12.2013 по справі 910/11977/13
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"05" грудня 2013 р. справа №910/11977/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "ГРАНД ПЛАЗА"

на ухвалу господарського суду м. Києва від 16.10.2013 р.

у справі № 910/11977/13 (судді - Спичак О.М., Босий В.П., Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНЕЙССАНС ІНЖИНІРИНГ І КОНСТРАКШН"

до 1. Дочірнього підприємства "ГРАНД ПЛАЗА";

2. Публічного акціонерного товариства "ДОЙЧЕ БАНК АГ";

3. Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль";

4. ЮНІКРЕДИТ БАНК АГ

про стягнення 22781119,66 грн., розірвання договору, визнання недійсними зобов`язань, визнання відсутнім права

за зустрічним позовом Дочірнього підприємства "ГРАНД ПЛАЗА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНЕЙССАНС ІНЖИНІРИНГ І КОНСТРАКШН"

про виселення та стягнення 122262728,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.10.2013 р. у справі № 910/11977/13 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНЕЙССАНС ІНЖИНІРИНГ І КОНСТРАКШН" про вжиття заходів до забезпечення первісного позову.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Дочірнє підприємство "ГРАНД ПЛАЗА" подало апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу суду скасувати.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Статтею 9 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Банківськими реквізитами для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду є:

Отримувач коштів ГУ ДКСУ у м. Києві

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО) 820019

Рахунок отримувача 31216206782001

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом


(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 25960043 (суду, де розглядається справа).

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, а саме із платіжного доручення № 272 від 21.10.2013 р., заявником сплачено 573,50 грн. за неправильними банківськими реквізитами. Зокрема, апелянтом неправильно вказано рахунок отримувача коштів - 31215206783001 замість 31216206782001, а в графі "призначення платежу" невірно зазначено назву та код ЄДРПОУ суду, де розглядається справа - "господарський суд м. Києва, код ЄДРПОУ 05379487" замість "Київський апеляційний господарський суд, код ЄДРПОУ 25960043".

Виходячи з наведеного, апеляційна скарга Дочірнього підприємства "ГРАНД ПЛАЗА" не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України).

При цьому, колегія суддів зазначає, що після усунення вказаних обставин апеляційна скарга може бути подана повторно в силу ч. 4 ст. 97 вказаного Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "ГРАНД ПЛАЗА" на ухвалу господарського суду м. Києва від 16.10.2013 р. у справі № 910/11977/13 з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду, а матеріали справи до господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.12.2013
Оприлюднено10.12.2013
Номер документу35854557
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/11977/13

Ухвала від 01.07.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 02.06.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 26.05.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 19.05.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 19.05.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 24.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Постанова від 04.02.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 20.01.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 05.12.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 22.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні