Ухвала
від 02.06.2015 по справі 910/11977/13
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" червня 2015 р. Справа №910/11977/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Чорної Л.В.

Смірнової Л.Г.

Розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.05.2014 р.

у справі № 910/11977/13 (головуючий суддя - Спичак О.М., судді: Босий В.П., Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНЕЙССАНС ІНЖИНІРИНГ І КОНСТРАКШН"

до 1. Дочірнього підприємства "ГРАНД ПЛАЗА";

2. Публічного акціонерного товариства "ДОЙЧЕ БАНК ДБУ";

3. Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль";

4. ЮНІКРЕДИТ БАНК АГ

про стягнення 22 781 119,66 грн., розірвання договору, визнання недійсними зобов`язань, визнання відсутнім права

за зустрічним позовом Дочірнього підприємства "ГРАНД ПЛАЗА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНЕЙССАНС ІНЖИНІРИНГ І КОНСТРАКШН"

про виселення та стягнення 122 262 728,87 грн.

Визнається за можливе поновити строк на апеляційне оскарження судового акту з метою дотримання принципу рівності учасників судового процесу визначених ст.129 Конституції України. Обставини, зазначені в клопотанні слід визнати обґрунтованими, а причини пропуску процесуального строку, наведені апелянтом у його клопотанні, поважними.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Заступника прокурора міста Києва про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 19.05.2014р. у справі №910/11977/13 задовольнити.

2.Відновити Заступнику прокурора міста Києва пропущений з поважних причин процесуальний строк на апеляційне оскарження.

3.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва і порушити апеляційне провадження у справі №910/11977/13.

4.Розгляд апеляційної скарги Заступника прокурора міста Києва призначити на 17.06.2015р. о 12-50 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1(зал судового засідання № 8).

5.Зобов'язати Заступника прокурора міста Києва надіслати копії апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству "ДОЙЧЕ БАНК ДБУ" та Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль". Докази підтвердження надіслання копії апеляційних скарг надати супровідним листом, до дня слухання справи, через загальний відділ документального забезпечення суду апеляційної інстанції.

6.Невиконання вимог пункту 5 даної ухвали тягне за собою залишення апеляційної скарги без розгляду у відповідності до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

7.Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "РЕНЕЙССАНС ІНЖИНІРИНГ І КОНСТРАКШН", Дочірньому підприємству "ГРАНД ПЛАЗА", Публічному акціонерному товариству "ДОЙЧЕ БАНК ДБУ", Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль", ЮНІКРЕДИТ БАНК АГ надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.

8.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

9.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

10.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Л.В. Чорна

Л.Г. Смірнова

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.06.2015
Оприлюднено10.06.2015
Номер документу44664288
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/11977/13

Ухвала від 01.07.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 02.06.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 26.05.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 19.05.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 19.05.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 24.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Постанова від 04.02.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 20.01.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 05.12.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 22.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні