Ухвала

від 05.05.2009 по справі 9/57

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/57

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             У  Х  В  А  Л  А  

05.05.09 р.                                                                                                 Справа № 9/57                                                   

за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Агенція “Династія-Донецьк” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 32388940)

до відповідача приватного підприємства “Стройінвест” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 25602800)

про стягнення предоплати у розмірі 30000,00 грн., відшкодування витрат на транспортировку у розмірі 20822,40 грн., відшкодування витрат на перевірку якості товару та оплату сертифікату відбору проб та іспитів в сумі 1300,00 грн.

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача відкрите акціонерне товариство “Центренерго” м. Київ (код ЄДРПОУ 22927045)

Суддя                    Богатир К.В.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Агенція “Династія-Донецьк” м. Донецьк до приватного підприємства “Стройінвест” м. Донецьк про стягнення предоплати у розмірі 30000,00 грн., відшкодування витрат на транспортировку у розмірі 20822,40 грн., відшкодування витрат на перевірку якості товару та оплату сертифікату відбору проб та іспитів в сумі 1300,00 грн.

Ухвалою суду від 26.02.2007 р. позовна заява була прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 9/57. Ухвалою від 31.07.2007 р. до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача відкрите акціонерне товариство “Центренерго”.

26.04.2007 р. від позивача надійшло доповнення до позовної заяви (вих. № 12/0307 від 23.03.07 р.), де позивач просить стягнути з відповідача предоплату в сумі 30000,00 грн., суму претензії ПП “Мартекс” на відшкодування витрат на транспортировку (залізничний тариф) у розмірі 20822,40 грн., відшкодування витрат на перевірку якості товару та оплату сертифікату відбору проб та іспитів в сумі 1300,00 грн., суму, виставлену МПП “Регіон-Донбас”, за розвантаження, чистку, складування вугілля у розмірі 22624,88 грн.

15.08.2007 р. від позивача надійшли зміни та уточнення до позовної заяви (вих. № 31/07 від 31.07.07 р.), де позивач просить стягнути з відповідача суму предоплати по договору № П-15 від 09.10.2006 р у розмірі 30000,00 грн., відшкодування витрат на транспортировку (залізничний тариф) в сумі 20822,40 грн., суму за переадресацію вагонів з неякісною продукцією у розмірі 18787,08 грн., відшкодування витрат на перевірку якості товару та оплату сертифікату відбору проб та іспитів в сумі 1300,00 грн., витрати по зберіганню та розвантаженню товару у розмірі 22624,88 грн.

29.01.2008 року від позивача надійшло клопотання про уточнення позовних вимог, які були викладені у позові, в якому просить стягнути предоплату у розмірі 30000,00 грн. та відшкодування витрат, пов'язаних з транспортировкою вугільної продукції в сумі 20822,40 грн.

11.11.2008 року від позивача надійшло клопотання про уточнення заявлених у позові позовних вимог, в якому просить стягнути з відповідача грошову суму у розмірі 27090,00 грн., різницю між вартістю вугілля та попередньою оплатою в сумі 2910,00 грн., всі інші позовні вимоги залишити без змін.

16.12.2008 р. від позивача надійшло клопотання про уточнення заявлених у позові позовних вимог, в якому позивач просить стягнути грошову суму в розмірі 27090 грн., всі інші заявлені в позовній заяві вимоги залишити без змін.

Ухвалою від 08.01.2009 р. провадження у справі зупинено у зв'язку із направленням даної справи до прокуратури м. Донецька.

24.04.2009 року справа № 9/57 повернута до господарського суду Донецької області.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 27.04.2009 року справа № 9/57 передана на розгляд судді Богатирю К.В.

За таких обставин суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 9/57 у зв'язку із відсутністю причин, що зумовили його зупинення, та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Згідно зі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі:

в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача власника вугілля згідно умов договору № П-15 від 09.10.2006 р., поставленого на адресу ВАТ “Центренерго” Зміївська ТЕС, приватне підприємство “Мартекс”;

в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійні вимог на предмет спору, на стороні відповідача, вантажовідправника вугілля (власність ПП “Мартекс”) на адресу ВАТ “Центренерго” Зміївська ТЕС згідно залізничних накладних, приватного підприємця Коробова Олександра Леонідовича.

Керуючись статтями 4-1; 27; 38; 65; 79; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

       Поновити провадження у справі 9/57           

    Розгляд справи призначити на  27.05.09 о  13:30 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет №  406.

Залучити  до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляєсамостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача приватне підприємство “Мартекс” (код ЄДРПОУ 31825370).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійні вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватного підприємця Коробова Олександра Леонідовича (ідентифікаційний номер 1815200578).

Зобов'язати третю особу-2 та третю особу-3 надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: письмові пояснення з відповідними доказами щодо наявності господарських стосунків з позивачем або відповідачем по даній справі у 2006 – 2007 роках.

Позивачу уточнити позовні вимоги в останній редакції (предмет, підставу та суму позову окремо по кожній вимозі з врахуванням раніше заявлених позовних вимог), копію заяви про уточнення вимог направити відповідачу, докази направлення вказаної заяви надати до суду в установленому порядку. Витребувані документи надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання.

Зобов'язати позивача надати в судовому засіданні для огляду оригінал акту № 402 від 04.02.2007 р. прийому-передачі вугільної продукції за договором № П-15 від 09.10.2006 р. між приватним підприємством “Стройінвест “ та ТОВ Бізнес Агенція “Династія-Донецьк”

Зобов'язати особистою явкою в судове засідання директора приватного підприємства “Стройінвест” Вертеля В.А. для відібрання зразків підпису та зразків відбитку печатки. З собою мати оригінали документів із вільними зразками підпису Вертеля В.А. у 2008 році, печатку ПП “Стройінвест”, яка використовувалася підприємством в 2008 році.

Зобов'язати державного реєстратора Торезької міської ради надати до суду до встановленої дати судового засідання витяг з Єдиного державного реєстру на приватного підприємця Коробова Олександра Леонідовича (ідентифікаційний номер 1815200578; вул. Авроська, 1, м. Торез, 86000).

Явка представників позивача, відповідача, третьої особи-1, третьої особи-2, третьої особи-3 із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам та учасникам провадження, що згідно ст. 4-5 ГПК України  господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов  господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

               Суддя                                                                                                                                

тел. 381-91-18

Надруковано у 7 примірниках:

1  – позивачу

2 – відповідачу

3, 4, 5 – третім особам

6 - держреєстратору

7 – господарському суду Донецької області