Ухвала
від 10.12.2013 по справі 2а/1270/10001/12
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" грудня 2013 р. м. Київ К/800/25542/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А. ,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 04.06.2013

у справі № 2а/1270/10001/2012

за позовом Приватного підприємства "РЕМПУТЬ"

до Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "РЕМПУТЬ" звернулося до суду з касаційною скаргою на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 25.02.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.04.2013.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.06.2013 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені всі необхідні підготовчі дії.

Отже, при друкуванні вказаної ухвали у резолютивній частині була допущена описка. Замість скаржника - Приватне підприємство "РЕМПУТЬ", зазначено Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Пунктом 8 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що виправлення в судовому рішенні мають бути застережені складом суду, який його ухвалив.

На підставі викладеного, керуючись п.8 ст. 160, ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у пункті 1 резолютивної частини ухвали Вищого адміністративного суду України від 04.06.2013, зазначивши замість Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби - Приватне підприємство "РЕМПУТЬ" у відповідному відмінку.

Суддя (під((піпис) О.А. Моторний

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення10.12.2013
Оприлюднено11.12.2013
Номер документу35876683
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1270/10001/12

Ухвала від 03.02.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Ухвала від 13.05.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

Постанова від 17.02.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Ухвала від 10.12.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Ухвала від 20.05.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні