Ухвала

від 09.12.2013 по справі 382/2003/13-ц

ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Яготинський районний суд Київської області

07700, м. Яготин, вул. Незалежності, 67

Справа № 382/2003/13-ц

Провадження 2/382/777/13

У Х В А Л А

(про виправлення описки)

09 грудня 2013 року Яготинський районний суд

Київської області, в складі:

Головуючого судді Карпович В.Д.

При секретарі Шипоті Я.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині, справу за позовом;

Агрофірми « Дружба» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, та до Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю « Нива Переяславщини», третя особа; Відділ державної реєстраційної служби Яготинського районної служби Яготинського районного управління юстиції Київської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування запису про державну реєстрацію речового права оренди,

- зустрічним позовом Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю « Нива Переяславщини» в особі його представника Павлюк Олександра Михайловича до Товариства з обмеженою відповідальністю « Агрофірма Дружба» до ОСОБА_15/ правонаступника ОСОБА_12/ ОСОБА_17/ правонаступник ОСОБА_1 /, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_18// правонаступник ОСОБА_19/, ОСОБА_8, ОСОБА_21/ правонаступника ОСОБА_13 /, ОСОБА_9, ОСОБА_14, ОСОБА_11, ОСОБА_10, про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок.

- зустрічним позовом ОСОБА_15/ правонаступника ОСОБА_12/ ОСОБА_17/ правонаступник ОСОБА_1 /, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_18// правонаступник ОСОБА_19/, ОСОБА_8, ОСОБА_21/ правонаступника ОСОБА_13 /, ОСОБА_9, ОСОБА_14, ОСОБА_11, ОСОБА_10, до ТОВ « Агрофірма Дружба», третя особа СП ТОВ « Нива Переяславщини», про встановлення нікчемності договорів оренди земельних ділянок.

Встановив:

При винесенні короткого рішення від 05.12. 2013 року по даній справі, у вступній частині була допущена описка, а саме, що фізичні особи звернулися із зустрічним позовом про визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок.

В дійсності фізичні особи звернулися до суду із позовом про встановлення нікчемності та визнання недійсними договорів оренди. В судовому засіданні представник фізичних осіб уточнив позовні вимоги фізичних осіб та просив встановити нікчемність договору оренди земельних ділянок, відмовившись при цьому від вимог в частині визнання недійсними договори оренди.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущену у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині короткого рішення від 05.12. 2013 року в частині вимог фізичних осіб, та вважати що фізичні особи звернулися до суду із позовом про встановлення нікчемності договорів оренди земельних ділянок.

Суддя Карпович В.Д.