Ухвала

від 28.10.2013 по справі 175/2560/13-ц

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-175/2560/13-ц

У Х В А Л А

28 жовтня 2013 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Борисова С.А.,

при секретарі Єльшиній А.С.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОК «САМАРА-ГАЗОГІН» про забезпечення доказів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДНІПРОГАЗ», ОК «САМАРА-ГАЗОГІН» третя особа Садове товариство «Дніпровець» в особі Безверхого Олександра Вільєвича про захист права власності ,усунення перешкод в праві користування та розпорядження земельною ділянкою .

Представник відповідача ОК «САМАРА-ГАЗОГІН» в порядку забезпечення доказів просить витребувати у прокуратури Дніпропетровського району Дніпропетровської області проектної документації на будівництво газопроводу для OK «САМАРА-ГАЗОГІН», долученого до матеріалів кримінальної справи відносно директора ПП ІТЦ «Теплотехнік» ОСОБА_6, яка перебувала у провадженні слідчого прокуратури Головко В.В.; витребувати у голови садового товариства «Дніпровець» Безверхого A.B. документи по землекористуванню на всю територію с/т «Дніпровець» - державний акт на право власності (тимчасового користування) на земельну ділянку, виділену для землекористування с/т «Дніпровець» , і карту-схему земельної ділянки до зазначеного акту із зазначенням реперних точок меж землевідведення садовому товариству.

Обґрунтовує необхідність забезпечення доказів тим, що дані докази мають істотне значення для вирішення справи.

ОСОБА_1 та представник ПАТ «ДНІПРОГАЗ» не заперечували проти задоволення клопотання.

Безверхий О.В. проти задоволення клопотання заперечував частково.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів тощо.

Згідно ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача ОК «САМАРА-ГАЗОГІН» про забезпечення доказів підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135,137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про забезпечення доказів задовольнити частково:

- витребувати у голови садового товариства «Дніпровець» Безверхого A.B. документи по землекористуванню на всю територію садового товариства «Дніпровець» - державний акт на право власності (тимчасового користування) на земельну ділянку, виділену для землекористування садового товариства «Дніпровець» та карту-схему земельної ділянки до зазначеного акту.

Встановити строк виконання ухвали до 09 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Борисов