Рішення

від 22.12.2006 по справі 14/366

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33023 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ 

"22" грудня 2006 р.                                                                           

Справа  № 14/366

за позовом          підприємець ОСОБА_1

до відповідача   Товариство з обмеженою відповідальністю

"СП НВ ЛТД"      

про стягнення в сумі 3 425 грн. 66

коп.

Суддя 

Представники:

Від позивача  : 

ОСОБА_2 довівреність №6343 від 12.12.2006 року;

Від відповідача :  не з'явився;   

СУТЬ СПОРУ:    

Позивач звернувся до Господарського

суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю

"СП НВ ЛТД" про стягнення 1793 грн. 08 коп. основного боргу за

виконані перевезення вантажу, 1561 грн. 55 коп. інфляційних нарахувань, 71 грн.

03 коп. - 3% річних та судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому

засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове

засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений

належним чином, про що свідчить поштове повідомлення №НОМЕР_1. Керуючись ст. 75

ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу та вирішити спір без

участі відповідача та відзиву з його сторони за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали,

які подані учасниками процесу та зібрані судом, заслухавши пояснення

представника позивача, всебічно і повно з"ясувавши всі обставини на яких

грунтуються їх вимоги та заперечення, давши оцінку доказам, які мають значення

для справи, господарський суд прийшов до висновку що позов підлягає задоволенню

частково з огляду на наступне.

31.05.2006 року між позивачем та

відповідачем була підписана заявка №НОМЕР_2 на перевезення вантажу

автомобільним транспортом за маршрутом м. Дубровиця Рівненської області

(Україна)-м.Бассум (Німеччина). Позивач здійснив дане перевезення, про що

свічить міжнародна товарно-транспортна накладна №НОМЕР_3 та акт здачі-прийняття

робіт №НОМЕР_4 від 01.06.2005 року підписаний обома сторонами. Згідно акту

виконаних робіт №НОМЕР_4 від 01.06.2005 вартість перевезення склала 5293,08

гривень. Відповідач свої зобов'язання по оплаті вказаних послуг виконав лише

частково на суму 3500 грн. 00 коп., таким чином утворилася заборгованість у

розмірі 1793 грн. 08 коп.

07.06.2006 року на адресу

відповідача була направлена претензія №НОМЕР_5 від 06.06.2006 року на суму 1793

грн. 08 коп., яку відповідач залишив без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст. 530 ЦК України,

якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або

визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його

виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний

строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не

випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 11 ЦК України,

підставами виникнення цивільних прав та обов'язків зокрема є договори та інші

правочини. Суд вважає, що заявка на перевезення не є договором або актом

цивільного законодавства, а відтак не породжує відповідних правових наслідків,

зокрема це стосується термінів оплати здійсненого перевезення.

Таким чином, суд вважає, що

обов'язок оплати у відповідача виник через сім днів з моменту направлення

претензій відповідачу, а саме 15.06.2006 року.

Статтею 526 Цивільного кодексу

України та стеттею 193 Господарського кодексу України встановлено, зобов'язання

має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього

Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та

вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно

ставляться.

Також, як вказано в ст. 909

Цивільного кодексу України, за договором перевезення вантажу одна сторона

(перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною

(відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право

на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за

перевезення вантажу встановлену плату. Укладення договору перевезення вантажу

підтверджується складенням транспортної накладної.

Таким чином сума основного боргу

підтверджується матеріалами справи та підлягає задоволенню.

Позивачем також нараховано 1561

грн. 55 коп. інфляційних нарахувань, 71 грн. 03 коп. - 3% річних. Суд не

погоджується з розрахунком позивача 3% річних та інфляційних нарахувань,

оскільки вони зроблені невірно, а саме позивачем при розрахунку інфляційних

нарахувань допущені арифметичні помилки, зокрема позивач нараховує індекс

інфляції повторно на індекс інфляції, що є порушенням ст. 625 ЦК України. Крім

того нарахування 3 % річних та індексу інфляції позивач починає з 05.08.2005

року, коли вірним буде починати з 15.06.2006 року, тобто через сім днів з

моменту направлення претензій відповідачу.

За таких обставин суд вважає за

необхідне перерахувати розмір 

інфляційних нарахувань та 3% річних, який становить:

- 98 грн. 61 коп. - сума

інфляційних нарахувань за період з липня 2006 року по жовтень 2006 року;

- 20 грн. 04 коп. - 3% річних за

період з 15.06.2006 року по 29.11.2006 року;

Відповідно до ст 625 ЦК України,

боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора

зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції

за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми,

якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд

вважає, що вимоги позивача правомірні, грунтуються на законі та підлягають

задоволенню частково з покладенням судових витрат, відповідно до ст. 49 ГПК

України, на відповідача.

Керуючись ст. 49, 82-85

Господарського процесуального кодексу України, суд

       ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Товариства з

обмеженою відповідальністю "СП НВ ЛТД" (33022 м. Рівне, вул.

Черняка,14 ЗКПО 25317293 р/р 2600401000370 РФ АТ "Кредит банк

Україна" МФО 333670) на користь субєкта підприємницької

діяльность-фізичної особи ОСОБА_1(АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1) 1793 грн. 08 коп. -

основного боргу, 20грн. 04 коп. - 3% річних, 98 грн. 61 коп - інфляційних

нарахувань, 102 грн. - витрат на державне мито та 118 грн. - витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання

рішенням чинності.

Суддя                                                               

підписано

"12" січня 2007 р.