Рішення

від 08.04.2009 по справі 52/288

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

52/288

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  52/288

08.04.09

Господарський суд м. Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні  справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Західенерго»до Державного підприємства «Вугілля України», треті особи ДП «Добропіллявугілля», ДП «Красноармійськвугілля»про стягнення 139 056,00 грн., за участю представників позивача –Маценка О.В., довіреність №08-33 від 05.01.2009р.,  відповідача –Гавази О.С., довіреність №07-04/13-Д від 07.04.2009р., третіх осіб –не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2008 року Відкрите акціонерне товариство «Західенерго» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Вугілля України» про відшкодування  139 056,00 грн. збитків, понесених поставкою вугілля неналежної якості.

Позивач зазначав, що всупереч умовам укладеного між ним та відповідачем договору постачання вугільної продукції № 4-01/1-П від 28.01.2004 року, додаткової угоди до нього №08/06-Л від 28.07.2006 року останній у травні 2006 року передав йому вугілля у кількості, яке не відповідає вимогам договору, зокрема по зольності та волозі.

Посилаючись на те, що з вини відповідача йому заподіяні збитки у вигляді плати за користування вагонами за час простою вагонів, позивач просив задовольнити позов та стягнути з відповідача на свою користь  139 056,00  грн. збитків, а також понесені по справі господарські витрати.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.12.2008 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 17.12.2008 року.

В судовому засіданні 17.12.2008 року представник відповідача заявив усне клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб на стороні відповідача ДП «Добропіллявугілля», ДП «Красноармійськвугілля», а 30.12.2008р. через канцелярію суду подав письмове клопотання про залучення третіх осіб.

У судовому засіданні 17.12.2008 року представники сторін подали клопотання про розгляд справи у більш тривалий строк.

18.12.2008 р. через канцелярію суду представник відповідача подав заяву про застосування строків позовної давності  та  просив застосувати до даних правовідносин  п.8 ст. 269 ГК України, відповідно до якої позови, що випливають з поставки товарів неналежної якості, можуть бути пред'явлені протягом шести місяців з дня встановлення покупцем у належному порядку недоліків поставлених йому товарів. У зв'язку з цим  закінчення строку позовної давності настало  у листопаді 2006 року, оскільки недоліки  з якості  ВАТ  «Західенерго»виявило у травні 2006 року, і тому  просить  відмовити в задоволенні позовних вимог з цих підстав.  

Розглянувши заяву відповідача про застосування спеціальної позовної давності та заперечення позивача на цю заяву, суд вважає за необхідне відхилити  зазначену заяву відповідача, оскільки предметом даного позову  є вимоги про відшкодування збитків, понесених у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язання за договором  у вигляді  плати за користування  вагонами за час простою вагонів,  і до цих правовідносин застосовується загальна позовна давність у 3 роки, яка не пропущена позивачем.

В судових засіданнях 20.02.2009р. та 18.03.2009р. оголошувались перерви відповідно на 18.03.2009р. та на 08.04.2009р.

Представники третіх осіб в судові засідання не з'являлись, проте представник третьої особи ДП «Красноармійськвугілля»через канцелярію суду 23.02.2009 року подав пояснення до позовної заяви, в яких проти позову заперечує.

У судовому засіданні 08.04.2009 року представник позивача підтримав позовні вимоги.

Розглянувши подані матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 січня 2004 року між Відкритим акціонерним товариством «Західенерго»(покупець) та Державним підприємством «Вугілля України» (постачальник) було укладено договір поставки № 4-01/1-П, за умовами якого (п.п. 1.1,) постачальник зобов'язується поставити покупцю вугільну продукцію (далі - вугілля) в асортименті, по реквізитах і з якісними характеристиками, приведеними в цьому договорі, а покупець зобов'язується прийняти вугілля, оплатити його вартість на умовах, встановлених цим договором.

Договір набуває чинності з моменту підписання і діє до 31 грудня 2004р. За взаємною згодою сторін термін дії договору може бути продовжений, про що сторони підпишуть відповідні додатки й доповнення до договору.(п.9.10 договору).

Додатковою угодою №01-12/06 продовжений до 31 грудня 2007 року.   

Відповідно до п.2.1 договору вугілля постачається партіями залізничним транспортом у відкритих  напіввагонах вантажною швидкістю на умовах DDU - залізнична станція ТЕС покупця, згідно з міжнародними правилами тлумачення торгівельних термінів “Інкотермс”в редакції 2000 р. за реквізитами покупця, вказаними в додатках до договору. Мінімальна норма відвантаження –залізничний піввагон.

Пунктом  5.1. визначено, що приймання вугілля по кількості та якості здійснюється у відповідності з вимогами Інструкцій Держарбітражу при Раді Міністрів СРСР від 15.06.1965р. № П6 та № П7 від 25.04.1966р., з подальшими змінами і доповненнями, ГОСТ 1137-64 “Вугілля буре, кам'яне, антрацит, горючі сланці та вугільні брикети. Правила приймання по якості”, ДСТУ 4083-2002 “Вугілля кам'яне та антрацит для пиловидного спалювання на теплових електростанціях. Технічні умови”, ДСТУ 4096-2002 “Вугілля буре, кам'яне, антрацит, горючі сланці та вугільні брикети. Методи відбору та підготовки проб для лабораторних випробувань”, та/або іншими нормативними документами України, прийнятими на заміну або доповнення вищевказаних в частині, що не суперечать договору.

На виконання умов договору у травні 2006 року вантажоодержувачу Ладижинській ТЕС, яка є відокремленим структурним підрозділом ВАТ «Західенерго», надійшло вугілля від вантажовідправників ЦЗФ «Комсомольська»ДП «Красноармійськвугілля»та ЦЗФ «Селидівська»ДП «Добропіллявугілля», постачальник ДП «Вугілля України», вагонами №№ 66186966, 60672102, 66373705, 65382277, 64161425, 66992655, 66112251, 64135361.

При прийманні спірного вугілля позивачем встановлений факт поставки вугілля невідповідної якості.

17 травня 2006р. на території Ладижинської ТЕС ВАТ «Західенерго»відбулося спільне засідання вповноважених представників, на якому спільним рішенням було вирішено : залучити для визначення фактичної якості вугільної продукції ЦЗФ «Комсомольська»ДП «Красноармійськвугілля»незалежного експерта ДП «ССІ Україна Лімітед». Результати хімічних аналізів, визначених незалежним експертом підлягають прийняттю до розрахунків та врахуванню для прийняття вугілля за якістю. Вартість простою покладається  на винну сторону.

Результати проведених аналізів вугільної продукції ЦЗФ «Селидівська»ДП «Добропіллявугілля»  зазначені в Актах ДП «ССІ Україна Лімітед»згідно яких, показники зольності 7 (семи) вагонів вугільної продукції виходять за рамки гранично-допустимих  і приймається Ладижинською ТЕС за прогресивними знижками, згідно з договором.

За результатами хімічного аналізу незалежний експерт ДП «ССІ Україна Лімітед», визначив, що показники вугілля у вагонах №№ 66186966, 60672102, 66373705, 65382277, 64161425, 66992655, 66112251,64135361 перевищують максимально допустимі норми встановлені договором , що підтверджується сертифікатом відбору проб та іспитів № U 13Л/342Ш/2.2 вугілля марки ГСШ, вантажовідправник ЦЗФ «Комсомольська»ДП «Красноармійськвугілля»постачальник ДП «Вугілля України», вагон № 66186966 показники –волога 13%, зольність 32,3%, сертифікатом відбору проб та іспитів № U 13Л/128/2.2 вугілля марки ГСШ, вантажовідправник ЦЗФ «Селидівська»ДП «Добропіллявугілля»постачальник «Вугілля України», вагон № 66186966 показники –волога 13%, зольність 20,6%, сертифікатом відбору проб та іспитів № U 13Л/126/2.2 вугілля марки ГСШ, вантажовідправник ЦЗФ «Селидівська»ДП «Добропіллявугілля»постачальник «Вугілля України», вагони №№ 66373705, 65382277, 64161425, 66992655, 66112251, 64135361 показники –волога 11,2%, зольність 20,6%.

Приймання вугілля здійснювалося у відповідності до вимог, викладених в п.5.1.

Внаслідок поставки неякісного вугілля позивачем понесені витрати у сумі 139 056,00 грн., які  складаються з плати за користування вагонами за час простою вагонів на території Ладижинської ТЕС, що підтверджується відомостями плати за користування вагонами №№ 053510, 054531, 054532, 054539, 055554, 055603.

28.01.2008 року позивачем на адресу відповідача була надіслана претензія №16-664 на суму 139 056,00 грн. з вимогою відшкодувати збитки, завдані поставкою неякісного вугілля, яку відповідач залишив без відповіді та задоволення.

Ст.623 ЦК України  визначено, що боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Отже, позовні вимоги в частині відшкодування з відповідача збитків у розмірі 139 056,00 грн., понесених у зв'язку з поставкою вугілля неналежної якості, є обґрунтованими й відповідають матеріалам справи та  вимогам закону, і тому підлягають задоволенню.

Державне мито у сумі 1 390,56 грн. та витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 49, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Вугілля України»(01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 4, код ЄДРПОУ 32709929) на користь Відкритого акціонерного товариства «Західенерго»(79026, м. Львів, вул. Козельницька, 15, код ЄДРПОУ 23269555) 139 056 (сто тридцять дев'ять тисяч п'ятдесят шість) грн. 00 коп. завданих збитків,  1 390 (одну тисячу триста дев'яносто) грн. 56 коп. –державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. –витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Суддя                                                                                                            С. Чебикіна