Ухвала

від 29.04.2009 по справі 9/2-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/2-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31                              http://vn.arbitr.gov.ua

---

                                       

У Х В А Л А

"29" квітня 2009 р.                                                                                              Справа № 9/2-09

        Господарський суд Вінницької області у складі: судді Балтака О.О., при секретарі  судового засідання Одарченко О.Г.,

за участю представників сторін:

      позивача     : Слюсар О.В., за довіреністю без номера 06.10.2008 року

                             Мусієнко С.А. - голова правління

      відповідача : не з'явився

третьої особи: Луговський А.С., за довіреністю  № 2  від 09.01.2009 року

                        Назаренко М.І., голова правління

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, справу

за позовом:Споживчого товариства  "Темп" (вул. Жовтнева, 9, м. Гайсин, Вінницькаобл., 23700)   

до: Карбівської  сільської ради ( с. Карбівка, Гайсинський р-н., Вінницька обл.,  23725), третя особа, яка  не заявляє самостійних вимог на предмет  спору, на стороні  відповідача: Споживче  товариство "Лелека" ( вул. 1 Травня, 46, м. Гайсин, Вінницька обл.,  23700)  

про визнання незаконним рішення

В С Т А Н О В И В :

          

        Подано позов про визнання  незаконним рішення  Виконавчогокомітету  Карбівської  сільської ради  № 12 від 18 грудня  2002 року "Про  оформлення  Споживчому  товариству "Лелека" права  колективної власності на  нежитлову будівлю магазину з підвалом  по вул. Леніна, 79 А с. Карбівка"

      Ухвалою  суду від  15.12.2008 року  за даним позовом порушено провадження у справі № 9/2-09 та  призначено її  до розгляду  в засіданні  на  09.01.2009 року . Розгляд справи  неодноразово відкладався, про що свідчать ухвали суду від 09.01.2009 року, від 29.01.2009 року, від  11.02.2009 року, від 31.03.2009 року та від 21.04.2009 року .

       Відповідач вимог  суду  щодо забезпечення явки в судове засідання уповноваженого представника не виконав, поряд з тим в листі № 121 від 27.04.2009 року просить  розглянути справу без участі представника.  

    29.04.2009 року  представником  позивача подано клопотання (вх. № 5289 від 29.04.2009 року)  про витребування   у Гайсинського РайСТ , в порядку ст. 38 ГПК України, додаткових доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення спору, зокрема: даних про  балансову вартість магазину в с. Карбівка станом  на момент передачі ТОВ "Лелека", а також відомостей про те, чи передавало ТОВ "Лелека" на баланс Гайсинського РайСТ частину магазину в с. Карбівка  та копій документів про передачу.

       Представники третьої особи  підтримали дане клопотання  позивача.

      Зважаючи на права якими наділені сторони ст. 22 ГПК України - клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

      Окрім того,  представником позивача із супровідним листом  від 29.04.2009 року ( вх. № 5290) подано  додаткові докази, крім інших, надано постанову від 24 лютого 2009 року про порушення кримінальної справи, відносно землевпорядника Карбівської  сільської ради Лоточинського Василя Петровича, за ознаками  злочину, передбаченого ст. 367 ч. 2  ст. 366 ч. 2 КК України.

        Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України    господарський   суд  зупиняє  провадження  у  справі  в  разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

        В постанові  про порушення кримінальної справи  від 24.02.2009 року йдеться  про те, що  Лоточинський В.П., працюючи землевпорядником Карбівської сільської ради, будучи посадовою особою органів місцевого самоврядування 7 категорії 13 рангу, неналежно виконуючи свої службові обов'язки через несумлінне ставлення до них, не  перевіривши наявність протоколу  засідання  виконкому Карбівської сільської ради від 18.12.2002 року, безпідставно видав та підписав рішення виконавчого комітету Карбівської  сільської ради від 18.12.2002 року № 12 про оформлення права  колективної власності  на  нежитлову будівлю магазину , розташованого  по вул. Леніна, 79А в с. Карбівка, вартістю 35792 грн. 77 коп., хоча дане питання на  засіданні виконавчого комітету Карбівської сільської  ради не розглядалось. Внаслідок  вищевказаного було незаконно оформлено право власності на вказану будівлю, що спричинило певні наслідки,  а відтак прокурор Гайсинського району  за результатами перевірки  матеріалів наглядової перевірки в сфері економіки, вбачав ознаки злочину передбаченого  ст. 367 ч. 2  ст. 366 ч. 2 КК України.  та порушив кримінальну справу.

       Зважаючи на вищевикладене  справа  про визнання незаконним  рішення  Карбівської  сільської ради ( № 12 від 18.12.2002 року "Про оформлення  права колективної  власності на  нежитлову будівлю магазину з підвалом по вул. Леніна, 79 А с. Карбівка" не може бути вирішена  до вирішення пов'язаної з нею кримінальної справи відносно  землевпорядника Карбівської  сільської ради Лоточинського Василя Петровича, за ознаками  злочину, передбаченого ст. 367 ч. 2  ст. 366 ч. 2 КК України, який підписав  оспорюване  СТ "Темп"  у господарській справі № 9/2-09  рішення Карбівської сільської ради.

       З огляду на вищенаведене , суд дійшов висновку , що провадження у справі № 9/2-09 слід зупинити, з власної ініціативи ,  на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України до вирішення  кримінальної справи  відносно землевпорядника Карбівської  сільської ради Лоточинського В.П., за ознаками  злочину, передбаченого ст. 367 ч. 2  ст. 366 ч. 2 КК України, і набранням  рішенням законної сили. Оскільки, згадана кримінальна справа  пов'язана  зі справою  № 9/2-09, то  її вирішення  сприятиме, повному, об'єктивному  та правильному вирішенню господарського спору .

           Керуючись ч. 1 ст. 79 , ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -

У Х В А Л И В :

          

1. Клопотання позивача ((вх. № 5289 від 29.04.2009 року)  про витребування   у Гайсинського РайСТ, в порядку ст. 38 ГПК України, додаткових доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення спору - задовольнити.

2. Гайсинському РайСТ в порядку ст. 38 ГПК України, надати суду:

- дані про  балансову вартість магазину в с. Карбівка станом  на момент передачі ТОВ "Лелека";

- відомості про те, чи передавало ТОВ "Лелека" на баланс Гайсинського РайСТ частину магазину в с. Карбівка  та копії документів про таку  передачу.

Звернути увагу  Гайсинського РайСТ на те, що в силу ст. 4-5  ГПК України  рішення, постанови  та ухвали  господарських судів  є обов'язковими  до виконання на усій території України рішень. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Обов'язок на отримання у  Гайсинського РайСТ згаданих документів та надання їх до суду, покласти на позивача - СТ "Темп", м. Гайсин.

3.  Провадження у справі №9/2-09 зупинити до  вирішення  і набранням  рішенням законної сили у кримінальній справі   порушеної  відносно  землевпорядника Карбівської  сільської ради Лоточинського Василя Петровича, за ознаками  злочину, передбаченого ст. 367 ч. 2  ст. 366 ч. 2 КК України.

4.  Зобов'язати представників позивача, відповідача і третьої особи  після набрання законної сили рішенням у згаданій вище кримінальній  справі, повідомити  суд чи відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 9/2-09 та надати завірені копії всіх процесуальних документів по кримінальній  справі в справу №9/2-08.

5. Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу, 3-тій особі  (рекомендованим листом).  

           Суддя                                           Балтак О.О.             

          

   віддрук.4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( СТ "Темп"  - вул. Жовтнева, 9, м. Гайсин, Вінницька обл., 23700)

3 - відповідачу  (Карбівській  сільській раді -  с. Карбівка, Гайсинський р-н., Вінницька обл.,  23725)

4 - третій особі ( СТ "Лелека" - вул. 1 Травня, 46, м. Гайсин, Вінницька обл.,  23700)