Рішення

від 11.02.2009 по справі 7/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

7/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  7/22

11.02.09

За позовом    Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднана нафтогазова компанія України»

до                       Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Газ - Трейд»

про                  стягнення 277 543,30 грн.

                                                                                                                                 Суддя Якименко М.М.

Представники:

від позивача:       Макєєнко М.М. –довіреність № 717 від 10.10.08;

                            Піщанський О.П. –довіреність № 718 від 10.10.08;

від відповідача:  не з'явився;

                                                                   ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Об'єднана нафтогазова компанія України»звернулось в Господарський суд м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Газ - Трейд»про стягнення 277 543,30 грн. заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушуючи чинне законодавство України та умови Договору про продаж природного газу № 16-Г від 21.11.2007 р. не поставив позивачу природний газ та повністю не повернув грошові кошти сплачені останнім за поставку газу, заборгувавши позивачу 230 000,00 грн.             

З цих підстав позивач просить задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 230 000,00 грн. - боргу, 47 543,30 грн. –пені, а також понесені ним по справі судові витрати –2 775,43 грн. –державного мита, 118, 00 грн. –витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

11.02.2009 р. представник позивача в судовому засіданні подав заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої просить задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 230 000,00 грн. - боргу, 41 400,00 грн. –індексу інфляції, 6 143,30 грн. –3 % річних, а також понесені ним по справі судові витрати –2 775,43 грн. –державного мита, 118, 00 грн. –витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою від 22.12.2008 р. було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 22.01.2009 р.

22.01.2009 р. представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги суду викладені в ухвалі про порушення провадження у справі не виконав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 02.02.2009 р.

Судове засідання призначене на 02.02.2009 р. не відбулося у зв'язку з хворобою судді Якименко М.М.

Ухвало суду від 04.02.2009 р. розгляд справи було призначено 11.02.2009 р.

11.02.2009 р. представник відповідача повторно в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги суду викладені в ухвалі про порушення провадження у справі не виконав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представники позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги повністю та просили їх задовольнити.

Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 11.02.2009 р. за згодою представників позивача оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача, Господарський суд міста Києва, -  

                                                                      ВСТАНОВИВ:

21.11.2007 р. між позивачем та відповідачем було укладено Договір про продаж природного газу № 16-Г (далі - Договір), згідно умов якого (п. 1.1., 2.1.) сторони погодили, що відповідач зобов'язується передати у грудні 2007 р. для потреб позивача природний газ в обсязі –6 000,00 тис.м3 (далі - газ), а позивач зобов'язується прийняти та оплатити газ на умовах даного Договору.

Відповідно до п. 2.2. Договору фактичний обсяг поставки природного газу за даним Договором буде визначений на підставі акту приймання-передачі.

Пунктами 4.2. та 4.3. Договору встановлено, що ціна за 1 000 куб.м. газу з ресурсу грудня 2007 р. складає 748,35 грн., крім того ПДВ (20%) –149,67 грн. Разом 898,02. грн.. Загальна вартість газу який передається в грудні 2007 р. згідно цього Договору складає 4 490 100,00 грн., крім того ПДВ – 898 020,00 грн. Разом 5 388 120,00 грн.

Згідно п. 5.1. Договору позивач зобов'язується здійснити оплату обсягів природного газу, зазначеному в п. 2.1. Договору шляхом перерахування на рахунок відповідача грошових коштів: 70% до 30.11.2007 р., 30% до 05.12.2007 р.

З матеріалів справи вбачається, що позивач в рахунок оплати за поставку природного газу по Договору перерахував на розрахунковий рахунок відповідача грошові кошти в розмірі 2 155 000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 2 від 21.11.2007 р., № 533 від 23.11.2007 р., № 535 від 26.11.2007 р. та № 4 від 27.11.2007 р., належним чином завірені копії яких долучені до матеріалів справи.

Відповідач взяті на себе зобов'язання по Договору не виконав, поставку газу в грудні 2007 р. не здійснив, в зв'язку з чим у останнього перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 2 155 000,00 грн.

Разом з позовною заявою позивач надав в розпорядження суду банківські виписки (копії в матеріалах справи) з яких вбачається, що відповідач впродовж листопада-грудня 2007 р. частково погасив заборгованість перед позивачем, перерахувавши загалом 1 925 000,00 грн.   

Зважаючи на вищевикладене борг відповідача на день подачі позивачем позову складає 230 000,00 грн., на підтвердження іншого відповідачем не надано суду жодного доказу.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна  довести  ті  обставини,  на  які  вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як визначено ч. 1, 2 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За змістом ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 Цивільного Кодексу України).

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Враховуючи те, що наявні у справі матеріали свідчать про обґрунтованість вимог позивача, а відповідач в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростував, розміру позовних вимог не оспорив, то за таких обставин, позов в частині стягнення основного боргу в розмірі 230 000,00 грн. визнається судом таким, що підлягає задоволенню.

Позивач також просить стягнути з відповідача 41 400,00 грн. –індексу інфляції та 6 143,30 грн. –3% річних (розрахунок у матеріалах справи).

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Наданий позивачем розрахунок 3% річних та індексу інфляції здійснено відповідно до вимог чинного законодавства, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються судом на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                                          ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Газ - Трейд»(01034, м. Київ, вул. Ярославів вал, 36-38, код ЄДРПОУ 34925993) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднана нафтогазова компанія України»(юридична адреса: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24; фактична адреса: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 74, оф. 10, код ЄДРПОУ 33749716) –230 000 (двісті тридцять тисяч) грн. 00 коп. –боргу, 41 400 (сорок одна тисяча чотириста) грн. 00 коп. –індексу інфляції, 6 143 (шість тисяч сто сорок три) грн. 30 коп. –3 % річних, 2 775 (дві тисячі сімсот сімдесят п'ять) грн. 43 коп. –державного мита, 100 (сто) грн. 43 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                                                          М.М. Якименко

Дата підписання рішення: