Рішення

від 15.04.2009 по справі 49/35

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

49/35

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  49/35

15.04.09

За позовом:          Товариства з обмеженою відповідальністю “Стройімпекс”

До:                  Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

Про:                    стягнення 125 194,89 грн.

Суддя Митрохіна А.В.

Представники:

Від позивача –Голобородько М.А. (дов. № 62 від 03.12.2008 р.)

Від відповідача          Старик Я.І. (дов. № б/н від 04.03.2009 р.)

Рішення приймається зазначеною датою, оскільки розгляд справи відкладався у відповідності до ст. 77 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовом про стягнення з відповідача 125 194,89 грн. заборгованості за договором поставки товару № У-234-81 від 31.07.2008 р., у тому числі 9 060,50 грн. основного боргу, 63 686,60 грн. пені, 52 447,79 грн. штрафу, крім того 1 252,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          16.02.2009 р. на адресу господарського суду м. Києва надійшла заява № 17 від 13.02.2009 р. про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просив стягнути з відповідача 742 183,44 грн., з яких 657 310,50 грн. заборгованості за поставлений товар, 38 861,20 грн. пені,  46 011,74 грн. штрафу.

          Позовні вимоги мотивовано тим, що на виконання вимог зазначеного договору позивач поставив відповідачу товар, проте, відповідач в порушення умов договору зобов‘язання по оплаті отриманого товару не виконав в повному обсязі. Позивач також просить покласти на відповідача судові витрати, пов‘язані з розглядом даної справи.

          Відповідач у відзиві від 18.02.2009 р. вих.. № 356/01/15 визнає дебіторську заборгованість пере позивачем, але вважає нараховані позивачем штрафні санкції надмірно великими та просить суд зменшити їх розмір.

          Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.01.2009 р. порушено провадження у справі № 49/35.

Ухвалою господарського суду м. Києва суду від 18.03.2009 р. розгляд справи відкладався відповідно до вимог ст. 77 ГПК України.

Дослідивши обставини та матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд м. Києва, -

В С Т А Н О В И В :

31.07.2008 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Стройімпекс” (постачальник) і Дочірньою компанією «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(покупець) було укладено договір поставки товару № У-234-81 (надалі –Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору, в редакції Додаткової угоди № 1, постачальник зобов'язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором, передати у власність покупцеві запчастини до компресора установок типу 4HR3KN-200/210-5-249WLK (далі –Товар), згідно Специфікації, яка додається до додаткової угоди № 1 Договору (додаток № 1) та є невід'ємною його частиною, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити Товар.

Згідно п .2.1 Договору, в редакції Додаткової угоди № 1, назва, кількість та асортимент Товару зазначені у Специфікації, яка є невід'ємною частиною до додаткової угоди № 1 (Додаток № 1).

У відповідності до п. 3.1 Договору, в редакції Додаткової угоди № 1, вартість товару, зазначена у специфікації, яка додається до додаткової угоди № 1 та є невід'ємною його частиною.

Згідно п. 3.2 Договору, в редакції Додаткової угоди № 1, загальна ціна цього Договору відповідає вартості Товару, визначеній у п. 3.1 цього Договору і складає 2 175747,00 грн., у тому числі ПДВ 362 624,5 грн.

Відповідно до п. 4.1 Договору постачальник здійснює поставку товару покупцю партіями згідно заявок, наданих в письмовій формі, базис поставки DDP (склад покупця м. Київ, вул. Григоровича-Барського, 2) згідно з Міжнародними правилами тлумачення торгових термінів «Інкотермс-2000».

Згідно п. 4.3. Договору постачальник зобов'язується протягом 60-ти календарних днів з моменту отримання письмової заявки від покупця передати останньому відповідний товар в названому місці призначення.

При цьому, покупець зобов'язується протягом 10 операційних днів з моменту надання письмової заявки (датою подання заявки є дата вказана на заявці) зробити передплату в розмірі 50% вартості товару, вказаної в заявці. Остаточний розрахунок проводиться протягом 10 операційних днів після отримання покупцем товару, вказаного в заявці. Сума для остаточного розрахунку є сума вказана в накладній про прийняття товару покупцем. Підґрунтям для здійснення поставки товару є письмова заявка від покупця.

На виконання умов Договору позивач здійснив поставку і передачу відповідачу у власність товар згідно наступних видаткових накладних: № 51 від 05.09.2008 р. на суму 616974,34 грн., № 53 від 15.09.2008 р. на суму 24500,00 грн., № 56 від 23.09.2008 р. на суму 55860,00 грн., № 61 від 08.10.2008 р. на суму 488102,66 грн., № 64 від 17.10.2008 р. на суму 218400,00 грн., № 68 від 11.11.2008 р. на суму 93660,00 грн., № 69 від 25.11.2008 р. на суму 30000,00 грн., № 74 від 26.11.2008 р. на суму 466950,00 грн., № 73 від 05.12.2008 р. на суму 181300,00 грн. Всього на загальну суму 2 175 747,00 грн.

Згідно п. 3.4 Договору визначено, що остаточний розрахунок проводиться протягом 10 операційних днів після отримання покупцем товару.

З матеріалів справи вбачається, що на сьогодні відповідач не розрахувався повністю з позивачем за поставлений товар, а саме відповідач має заборгованість перед позивачем в розмірі 657 310,5 грн.

Таким чином, на момент розгляду даної справи заборгованість відповідача складає 657 310,5 грн. Вказана обставина також підтверджується наданим позивачем актом взаєморозрахунків за період з 01.07.2008 р. по 31.01.2009 р., підписаний сторонами.

          Відповідно до вимог ч. 1 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов‘язується передати у встановлений строк (строки товар) у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов‘язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов‘язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до вимог ст. 664 ЦК України обов‘язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним, зокрема, в момент вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов‘язок продавця доставити товар.

Згідно із ст. 14 ЦК України, цивільні обов‘язки виконуються в межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов‘язання, в силу ст. 525 ЦК України, не допускається.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 657 310,50 грн. належним чином доведений, документально обґрунтований і відповідачем не заперечується, тому позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 657 310,50 грн. визнаються судом такими, що підлягають задоволенню.

          Позивачем заявлено також позовні вимоги про стягнення з відповідача пені в розмірі 38861,20 грн. та штрафу в розмірі 46011,74 грн.

Дії відповідача є порушенням зобов'язань та вимог законодавства, тому є підстави для застосування встановленої законом відповідальності.

Відповідно до вимог ст. 546 ЦК України виконання зобов‘язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штрафом, пенею).

Положеннями п. 6.3 Договору визначено, що за порушення строків оплати товару покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі 0,1 відсотка від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який нараховується пеня.

Крім того, згідно п. 6.4 Договору за прострочення виконання зобов'язання понад тридцяти днів покупець сплачує штраф в розмірі 7% від суми заборгованості.

За таких обставин, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача пені в розмірі 38861,20 грн. та штрафу в розмірі 46011,74 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу відносяться на рахунок відповідача.

За таких обставин, на підставі викладеного, керуючись ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, наявними матеріалами справи, господарський суд м. Києва, -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути з Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(01021,  м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, код ЄДРПОУ 30019801 з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Стройімпекс” (85320,  м. Димитров Донецької області, вул. Бабушкіна, 16, код ЄДРПОУ 35191643) 742 183,44 грн., з яких 657 310,50 грн. заборгованості за поставлений товар, 38 861,20 грн. пені, 46 011,74 грн. штрафу, крім того 7421,89 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, оформленого у відповідності до ст. 84 ГПК України.

Суддя                                                                                                                           А. В. Митрохіна