Ухвала

від 14.04.2009 по справі 6/7-09-95

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/7-09-95

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" квітня 2009 р.Справа  № 6/7-09-95

Позивач: Міністерство України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи

Відповідачі: 1. Спільне Українсько-американське підприємство „Ірен”

2.          Відкрите акціонерне товариство „Харцизький трубний завод”

про визнання недійсним договору ста додаткових угод до нього

Суддя                              Демешин О. А.

Представники:

Від позивача: Семенов В.І. - довіреність

Від відповідачів: 1. не з`явився

                               2. Гайфутдінов О.Р. - довіреність

В С Т А Н О В И В :

      Серед позовних вимог  Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій

та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи  до Спільного

Українсько-американського підприємства „Ірен”  та Відкритого акціонерного товариства „Харцизький трубний завод”  позивач просить визнати недійсною  Додаткову угоду від 17.06.1997р. до договору №46\97 від 11.06.1997р. про інвестування коштів на будівництво житла Міністерства з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків  Чорнобильської катастрофи для військовослужбовців та їх сімей.

                Між тим, під час розгляду справи встановлено, що  до спірного договору  Додаткової

Угоди  від 17.06.1997р. між сторонами цього договору взагалі не укладалось, а додана до позовної заяви копія Додаткової угоди від 17.06.1997р.  є додатковою угодою до іншого договору  (№ 46\97 від 11.06.1997р. „Про залучення матеріальних цінностей з метою інвестування будівництва житла для військовослужбовців Цивільної оборони України та членів

їх сімей”), укладеного між  Міністерством України з питань надзвичайних ситуацій

та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи,  Відкритим  акціонерним товариством „Харцизький трубний завод” та Державним підприємством „Укрвійськбуд”.

                   Таким чином, у зв`язку з відсутністю укладеної між сторонами по справі Додаткової угоди від  17.06.1997р. до договору №46\97 від 11.06.1997р. про інвестування коштів на будівництво житла Міністерства з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків  Чорнобильської катастрофи для військовослужбовців та їх сімей.-  то в частині визнання недійною цієї угоди  -  предмет спору  відсутній.

                    Позивач в письмових поясненнях на заперечення на позовну заяву, наданих в судовому засіданні 2 квітня 2009р. визнав, що додана ним до позову копія додаткової

Угоди не стосується спірного договору, тому в цих поясненнях не просив визнавати її недійсною, однак змін та уточнень позовних вимог в порядку ст..22 ГПК України –не надав.

                    Відповідно до п.1-1 частини 1 статті 80 ГПК України –суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

                    За таких обставин,  провадження у справі в частині позовних вимог про визнання недійсною Додаткової угоди до договору №46\97 від 11.06.1997р. про інвестування коштів на будівництво житла Міністерства з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків  Чорнобильської катастрофи для військовослужбовців та їх сімей. –слід припинити.

         Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 29.12.1976р. “Про судове рішення” із змінами, питання про залишення позову без розгляду, припинення провадження по справі повинне бути вирішено окремим процесуальним документом і може постановлюватися одночасно з рішенням.

          Таким чином, цю ухвалу суд приймає одночасно з винесенням рішення.    

Керуючись п.1-1 частини першої ст..80, ст..86 ГПК України, суд,

                                                                    У Х В А Л И В:

       Провадження у справі № 6\7=09-95 в частині позовних вимог про визнання

недійсною Додаткової угоди до договору №46\97 від 11.06.1997р. про інвестування коштів на

будівництво житла Міністерства з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків  Чорнобильської катастрофи для військовослужбовців та їх сімей,

укладеному між Міністерством України з питань надзвичайних ситуацій  та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи,  Спільним Українсько-американським підприємством „Ірен”  та Відкритим акціонерним товариством „Харцизький трубний завод” –припинити.

                         Ухвалу може бути оскаржено в порядку ст..106 ГПК України

Суддя                                                                                       Демешин О.А.