Рішення

від 20.11.2013 по справі 278/5044/13-ц

ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 278/5044/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2013 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Житомирського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та визнання права власності на земельну ділянку у зв’язку з втратою правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із вказаною позовною заявою, в обґрунтування своїх вимог зазначила, що 11 січня 1999 року помер її чоловік ОСОБА_4, після смерті якого залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки (паю) площею 1,84 га., яка знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Житомирського району, Житомирської області.

В оформленні права власності після померлого ОСОБА_4 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку в зв’язку з втратою державного акту на земельну ділянку.

Також позивачка зазначила, що їй на праві власності належить земельна ділянка площею 1,8261 га., для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 1822084100:01:000:0215, яка розташована в на території ОСОБА_3 сільської ради Житомирського району, але реалізувати своє право власності вона не може, оскільки втратила оригінал державного акту на вищевказану земельну ділянку, що стало підставою для звернення позивачки до суду.

Представник позивачки в судове засідання не з’явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі з підстав зазначених в ньому.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Житомирського району подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Таким чином, участь особи в судовому засіданні є її обов'язком, від якого особа за її клопотанням може бути звільнена судом. За наявності такого клопотання суд не вправі відкладати розгляд справи у зв'язку із неявкою цієї особи до суду.

З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи.

Суд оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, прийшов до висновку, що позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.1268 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Судом встановлено, що 11 січня 1999 року в с.Калинівка, Житомирського району, Житомирської області помер ОСОБА_4, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за №4.

Позивачка, дружина померлого ОСОБА_4, яка прийняла спадщину за законом, оформити право власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 1,84 га., яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Житомирського району, Житомирської області в нотаріальній конторі не може.

Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1,8261 га. для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 1822084100:01:000:0215, яка розташована в на території ОСОБА_3 сільської ради Житомирського району виданий 16 травня 2005 року на ім’я ОСОБА_2 (а.с.15).

В газеті «20 хвилин» від 23 жовтня 2013 року міститься оголошення про втрату двох оригіналів державних актів на право власності на земельні ділянки на ім’я ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.22).

Право позивачки на земельні ділянки підтверджуються наданими доказами, а саме: свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 (а.с.8), копією свідоцтва про одруження (а.с.9), копією сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.14), копією державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.15), довідкою виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Житомирського району №2135 від 11 жовтня 2013 року (а.с.18), довідкою Управління держземагенства у Житомирському районі №2385/вих. від 26 вересня 2013 року (а.с.17).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Із змісту вимог ст. 392 ЦК України, власник майна має право звернутись з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно підпунктів 1 та 4 ч.2 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; відновлення становища, яке існувало до порушення.

Керуючись ст.ст. 14, 215, 218, 221-223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 Іллічною право власності на земельну ділянку площею 1,84 га., яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Житомирського району, Житомирської області, як за спадкоємицею після померлого чоловіка 11 січня 1999 року ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 Іллічною право власності на земельну ділянку площею 1,8261 га., для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 1822084100:01:000:0215, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Житомирського району.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.В.Зубчук