11/63
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
"24" квітня 2009 р. Справа № 11/63
За позовом Дочірнього підприємства "Промжитлобуд" фірма "Житомирінвест" ВАТ
до Приватного підприємства "Стиль Тепло Комфорт" (м. Житомир)
про стягнення 28337,01 грн.
Суддя Маріщенко Л.О.
Присутні:
- від позивача: не з'явився
- від відповідача: не з'явився
В судовому засіданні оголошувалася перерва з 21.04.2008р. по 24.01.2009р. з викликом сторін.
Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 28337,01 грн. заборгованості.
Згідно уточненого розрахунку позовних вимог та акту звірки розрахунків № 26 від 04.03.09 р. заборгованість відповідача становила 20223,50 грн. та 8036,56 грн. нарахованих штрафних санкцій.
В судове засідання 24.04.09 р. від позивача надійшов уточнений розрахунок позовних вимог, відповідно до якого відповідач провів розрахунки з позивачем шляхом укладання між ДП "Промжитлобуд", ПП "Стиль Тепло Комфорт" та ПП "Витязь - Буд" договору про переведення боргу, тому на день судового розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем не числиться у зв'язку з чим просить припинити провадження у справі, а також розглянути справу без участі його представника. Від стягнення штрафних санкцій у сумі 8036,56 грн. відмовляється.
Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, що підтверджується укладеним трьохстороннім договором про переведення боргу на суму 20223,50 грн.
Згідно ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи.
Відповідно до п. 1-1 та п. 4 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо, зокрема, за відсутністю предмета спору та (або) позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, господарський суд приймає відмову позивача від позову, оскільки такі дії не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси і припиняє провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, а також на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України - за відсутністю предмет спору.
Керуючись ст.ст.22, 49, 78, п.1 - 1, п.4 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти відмову від позовних вимог в частині стягнення 8036,56 грн. штрафних санкцій.
2. Провадження у справі в частині стягнення 8036,56 грн. припинити.
3. Провадження у справі в частині стягнення 20233,50 грн. боргу припинити.
4. Стягнути з ПП "Стиль Тепло Комфорт" (10030, м. Житомир,вул.Київська,73,кв.21, Код ЄДРПОУ 32989065) на користь ДП "Промжитлобуд" фірми "Житомирінвест" ВАТ (10014, м. Житомир, вул. Чапаєва,7 Код ЄДРПОУ 22044334) -
- 202,34 грн. витрат на сплату державного мита;
- 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Ухвала господарського суду вступає в законну силу в установленому законом порядку.
Суддя Маріщенко Л.О.
Друк. : 1-в справу
2-3 сторонам
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2009 |
Оприлюднено | 19.05.2009 |
Номер документу | 3591892 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні