3/37
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" березня 2009 р. м.Чернівці Справа № 3/37
Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гончарука О.В.
при секретарі Балух-Бзовик М.В.
Представники:
від позивача –Чорней М.Г.., головний спеціаліст-юрисконсульт, довіреність №125/01 від 09.01.2009 року
від відповідача –не з'явився
розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці
до приватного підприємства «Дельта-буд», м. Чернівці
про стягнення заборгованості по платежах до Пенсійного фонду –28296,04 грн.
СУТЬ СПОРУ: Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці звернулося до приватного підприємства «Дельта-буд»з позовом про стягнення заборгованості по платежах до Пенсійного фонду у розмірі 8245,37 грн.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 02.02.2009 року відкрито провадження в адміністративній справі, судове засідання призначено на 25.02.2009 року.
Ухвалою від 25.02.2008 року у зв'язку з неявкою представника відповідача розгляд справи відкладено на 30.03.2009 року.
27.02.2009 року від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, яка обґрунтована тим, що відповідачем було подано розрахунок за грудень 2008 року, згідно якого недоїмка становить 18191,01 грн. Враховуючи попередні розрахунки відповідача за період з вересня по грудень 2008 року недоїмка становить 26436,38 грн. Крім того, за несвоєчасну сплату недоїмки позивачем винесено рішення № 204 від 28.10.2008 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органами Пенсійного фонду в розмірі 310,86 грн.(фінансова санкція - 288,79 грн., пеня-22,07 грн.)
24.03.2009 року від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, обґрунтована тим, що відповідачем було подано розрахунок за січень 2009 року, згідно якого недоїмка становить 1548,80 грн. Враховуючи попередні розрахунки відповідача за період з вересня по грудень 2008 року та січень 2009 року недоїмка становить 27985,18 грн.
З поданих заяв вбачається, що заборгованість відповідача становить 28296,04 грн., в тому числі: недоїмка в сумі 27985,18 грн. за період з вересня по грудень 2008 року та січень 2009 року, штрафні санкції 310,86 грн. згідно рішення № 204 від 28.10.2008 року.
Вказані заяви не суперечить вимогам статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому підстав для відмови в задоволенні заяв суд не вбачає.
На день розгляду справи 30.03.2009 року відповідач повторно не забезпечив явку свого представника у судове засідання у зв'язку з чим, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи без участі відповідача. В судовому засіданні 30.03.2009 року було оголошено перерву до 31.03.2009 року.
На цей день, представник позивача просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись, при цьому, на обставини зазначені у позові.
Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні у матеріалах справи та досліджені у судовому засіданні докази, суд, встановив.
Приватне підприємство «Дельта-буд»зареєстровано 16.10.2002 року виконавчим комітетом Чернівецької міської ради, перебуває на обліку в управлінні Пенсійного Фонду України у Першотравневому районі м. Чернівці і, відповідно, є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Згідно з поданим відповідачем до управління Пенсійного фонду України Першотравневому районі м. Чернівці розрахунком суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період вересень-грудень 2008 року, та січень 2009 року, відповідач самостійно узгодив суму платежу до Фонду у розмірі 36626,47 грн.
Відповідно до пункту шостого частини другої статті 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»№ 1058-IV від 09.07.2003 року (надалі - Закон), страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Частиною третьою статті 18 Закону страхові внески визначено як цільовий загальнообов'язковий платіж, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.
Частиною шостою статті 20 Закону передбачено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Відповідно до статті 106 Закону, у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Відповідно до частини 2 статті 106 Закону України Закону за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі:
10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно;
20 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно;
50 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів.
Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.
Враховуючи приписи наведеної норми права, позивачем було прийнято рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків № 204 від 28.10.2008 року, яким відповідачу нарахована пеня у сумі 22,07 грн. та штраф у сумі 288,79 грн.
Згадане рішення, яке отримане відповідачем та не оскаржене, на момент вирішення спору виконане не було, а тому є обов'язковими для виконання відповідачем.
Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.
У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.
05.03.2009 року позивачем надіслано на адресу вимогу №Ю-43/96, якою визначено загальну суму боргу платника страхових внесків, станом на 01.03.2009 року, - 28296,04 грн.
Проте, відповідач, отримавши вищевказану вимогу, станом на день розгляду справи, суму боргу не погасив.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено наявність з боку відповідача порушень вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»в частині несвоєчасної сплати страхових внесків. При чому, відповідачем не надано жодних доказів в їх спростування, а тому суд прийшов до висновку про можливість задоволення позову та стягнення з відповідача 28296,04грн. недоїмки.
Судові витрати, у частині стягнення судового збору, покласти на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду у господарському суді.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 87, 159, 160, 161, 162, 163, 167, частинами 3, 6 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти до розгляду збільшені позовні вимоги.
2. Позов задовольнити.
3. Стягнути з приватного підприємства «Дельта-буд», (м. Чернівці, вул. Миколаївська,36 б, р/р 2600200338201 в ЧФ АТ «Укрінбанк», МФО 356204, код 32195247):
- на користь управління Пенсійного фонду України у Першотравневому районі м. Чернівці (м. Чернівці, вул. Головна, 245 А, р/р 256093123757 у ЧОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», код 21430549) –28296,04 грн. заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування;
- у дохід державного бюджету 282,96 грн. судового збору
4. З набранням постановою законної сили видати виконавчі листи.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
У судовому засіданні 31.03.2009 року оголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст даної постанови виготовлено та підписано 03.04.2009 року.
Суддя О.В. Гончарук
Суддя О.В. Гончарук
Суд | Господарський суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 31.03.2009 |
Оприлюднено | 19.05.2009 |
Номер документу | 3592564 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Юзіков Станіслав Георгійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні