17/104/09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"12" травня 2009 р.Справа № 17/104/09
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
при секретарі Колесниковій В.В.,
з участю представників сторін:
від позивача –Сорочан В.В., довіреність № 115 від 20.11.2008 року;
від відповідача 1 –Обухова Ю.В., довіреність № 247/209/14/15 від 26.01.2009 року;
від відповідача 2 –Сорочан Є.В., довіреність № 3 від 11.02.2009 року
у судовому засіданні присутній прокурор Волкожа С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/104/09
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурси - Сервіс», м. Миколаїв, вул. Шевченка, 59,
До відповідача: Миколаївської міської ради, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20,
Другий відповідач: садово-виноградарське товариство «Колективний труд», м. Миколаїв, вул. Спаська, 52, кв. 48,
про: визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ресурси - Сервіс»звернулося до господарського суду з позовом до Миколаївської міської ради про визнання права власності.
Позивач вимоги ухвали суду від 09.04.2009 року не виконав, не надав докази користування земельною длянкою, на якій розташовано об'єкт нерухомого майна.
Представник відповідача 1 письмовий відзив по суті позовних вимог не надав.
Крім того, позивач клопоче про продовження строку вирішення спору. Представники відповідачів проти продовження строку вирішення спору не заперечують та підтримують зазначене клопотання позивача.
Керуючись статтями 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк вирішення спору.
2. Відкласти розгляд справи, і наступне судове засідання призначити на 26 травня 2009 року о 12 год. 10 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.
4. Зобов'язати:
· Позивача: надати у судове засідання докази користування земельною ділянкою, на якій розташовано об'єкт нерухомого майна; докази введення самочинно збудованого нерухомого майна в експлуатацію (акт готовності об'єкт в експлуатацію); докази щодо оспорення чи не визнання відповідачем 1 та відповідачем 2 права власності.
· Відповідача 1 надати письмовий відзив щодо суті позовних вимог.
· Копію ухвали направити сторонам та на адресу Прокуратури Миколаївської області.
!!!!!Попередити позивача, що у разі невиконання вимог ухвали суду позов буде залишено без розгляду.
Суддя С.М.Коваль
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 12.05.2009 |
Оприлюднено | 19.05.2009 |
Номер документу | 3593285 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Коваль С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні