Ухвала

від 18.03.2009 по справі 31/128-47/147

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

31/128-47/147

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа №  31/128-47/147

18.03.09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного центру "ЗЕІМ-Сервіс"

До Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

Про розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного центру "ЗЕІМ-Сервіс" на постанову відділу ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві та про зобов»язання ВДВС вчинити дії

      Суддя Станік С.Р.

Представники сторін та ВДВС:

Від стягувача: Дубровкін П.І. –предст. (дов. у справі)

Від боржника: Нагорний Н.С. –предст. (дов. у справі)

Від ВДВС: не з”явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

19.07.2006 господарським судом міста Києва винесено рішення у справі №31/128-47/147 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного центру "ЗЕІМ-Сервіс" до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного центру "ЗЕІМ-Сервіс" задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача 132 192,00 грн. основного боргу, 1 321,92 грн. витрат по сплаті держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

22.08.2006 господарським судом міста Києва було видано наказ про примусове виконання вказаного рішення.

19.08.2008 до канцелярії господарського суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного центру "ЗЕІМ-Сервіс" до відділу ДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві, в якому Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційний центр "ЗЕІМ-Сервіс" просило суд скасувати та визнати нечинною постанову ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві від 11.08.2008 про зупинення виконавчого провадження та зобов”язати ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві винести постанову про поновлення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва №31/128-47/147 від 22.08.2006.

Ухвалою від 28.08.2008 господарським судом міста Києва було відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного центру "ЗЕІМ-Сервіс" у прийнятті позовної заяви на підставі п.1 ч.1 ст.62 ГПК України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2008 ухвалу господарського суду міста Києва від 28.08.2008 залишено без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного центру "ЗЕІМ-Сервіс" без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.02.2009 постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2008 та ухвалу господарського суду міста Києва від 28.08.2008 скасовано, а матеріали передано господарському суду міста Києва для розгляду в порядку ст.1212 ГПК України.

25.02.2009 зазначені матеріали передані за резолюцією керівництва господарського суду міста Києва судді Станіку С.Р. для розгляду по суті.

Ухвалою від 27.02.2009 розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного центру "ЗЕІМ-Сервіс" на постанову відділу ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві та про зобов»язання ВДВС вчинити дії було призначено на 11.03.2009.

11.03.2009 у судове засідання з»явились представники стягувача та боржника.

Представник стягувача в судове засідання 11.03.2009 з”явився, вимог ухвали суду від 27.02.2009 не виконав, однак просив суд скаргу задовольнити.

Боржник 11.03.2009 надав суду пояснення по суті скарги, в яких підтримав позицію ВДВС у Шевченківського РУЮ у м.Києві щодо зупинення виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду міста Києва №31/128-47/147.

ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві свого представника у судове засідання 11.03.2009 не направив, вимог суду, викладених в ухвалі суду від 27.02.2009 не виконав, відзиву на скаргу не надав. Через канцелярію Господарського суду міста Києва ВДВС у Шевченківського РУЮ у м.Києві ніяких заяв та клопотань не подавав. Про проведення судового засідання 11.03.2009 ВДВС був повідомлений належним чином.

Суд, враховуючи невиконання стягувачем та ВДВС вимог ухвали суду від 27.02.2009, нез'явлення у судове засідання представників ВДВС, відклав розгляд скарги на 18.03.2009.

18.03.2009 у судове засідання з»явились представники боржника і стягувача.

Представник ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві у судове засідання 18.03.2009 не з»явився, вимог суду, викладених в ухвалі суду від 11.03.2009 не виконав, відзиву на скаргу не надав. Через канцелярію Господарського суду міста Києва ВДВС у Шевченківського РУЮ у м. Києві ніяких заяв та клопотань не подавав. Про проведення судового засідання 18.03.2009 ВДВС був повідомлений належним чином.

Представник стягувача у судовому засіданні 18.03.2009 підтримав вимоги, які заявлені ним у скарзі на дії ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві. При цьому, представник стягувача пояснив суду, що сфера дії Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно –енергетичного комплексу»не розповсюджується на правовідносини сторін у справі №31/128-47/147, оскільки заборгованість боржника перед стягувачем виникла не внаслідок неповних розрахунків за енергоносії, а внаслідок неповного розрахунку боржника за поставлену стягувачем продукцію, а тому підстави для обов»язкового зупинення ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду міста Києва №31/128-47/147 від 22.08.2006 на думку стягувача відсутні.

Представник боржника дії ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві, а саме: зупинення виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду міста Києва підтримав в повному обсязі, просив суд стягувачу у задоволенні скарги на дії ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві відмовити, посилаючись на те, що відповідно до вимог Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно –енергетичного комплексу»підприємство-боржник внесено до переліку підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості. Вказаний перелік підприємств був затверджений Наказом Міністерства палива та енергетики №568 від 10.11.2005, а нормами Закону України «Про виконавче провадження», а саме: п.15 ч.1 ст.34 Закону України «Про виконавче провадження»передбачено обов»язкове зупинення виконавчого провадження у тому випадку, якщо підприємство внесено до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно –енергетичного комплексу».

Суд, розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного центру "ЗЕІМ-Сервіс" на постанову відділу ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві та про зобов»язання ВДВС вчинити дії у справі №31/128-47/147, заслухавши пояснення стягувача та боржника встановив наступне.

08.02.2007 ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду міста Києва у справі №31/128-47/147 від 22.08.2006.

Постановою ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві від 23.02.2007 виконавче провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду міста Києва у справі №31/128-47/147 від 22.08.2006 було приєднано до зведеного виконавчого провадження про стягнення з ДП Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" грошових коштів на користь юридичних осіб.

Постановою від 11.08.2008 ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві зупинив виконавче провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду міста Києва у справі №31/128-47/147 від 22.08.2006 на підставі п.15 Закону України «Про виконавче провадження»та Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно – енергетичного комплексу».

19.08.2008 стягувачем було подано до канцелярії господарського суду міста Києва скаргу, в якій останній просив  суд скасувати та визнати нечинною постанову ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві від 11.08.2008 про зупинення виконавчого провадження та зобов'язати ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві винести постанову про поновлення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва №31/128-47/147 від 22.08.2006.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно –енергетичного комплексу»встановлено, що цей Закон регулює відносини, пов'язані з проведенням комплексу заходів, спрямованих на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу. Дія цього Закону поширюється на підприємства паливно-енергетичного комплексу, а також інших учасників розрахунків, які мають або перед якими є заборгованість, що виникла внаслідок неповних розрахунків за енергоносії.

Згідно ст. 1.5. Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно –енергетичного комплексу»встановлено, що енергоносії - кам'яне і буре вугілля, торф, інші види первинного твердого палива, кам'яновугільні брикети, інші види вторинного твердого палива, буровугільні і торф'яні брикети, газ нафтопереробки, нафтопродукти, природний газ, природні енергетичні ресурси (ядерна, гідравлічна та геотермальна енергія, інші природні ресурси), електрична і теплова енергія.

Відповідно до ч.6 ст.3.7. вищевказаного Закону визначено, що на строк участі підприємства паливно-енергетичного комплексу у процедурі погашення заборгованості підлягають зупиненню виконавчі провадження та заходи примусового виконання рішень щодо цього підприємства, що підлягають виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до п. 15 ч.1 ст.34 Закону України «Про виконавче провадження»передбачено обов»язкове зупинення виконавчого провадження у тому випадку, якщо підприємство внесено до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно –енергетичного комплексу».

За таких обставин, суд встановив, що оскільки ст.2 Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно –енергетичного комплексу»чітко визначено сферу дії цього Закону, а саме: положення цього Закону поширюються на підприємства паливно-енергетичного комплексу, а також інших учасників розрахунків, які мають або перед якими є заборгованість, що виникла внаслідок неповних розрахунків за енергоносії, а між стягувачем та боржником склалися правовідносини які не стосуються вказаних розрахунків, тобто розрахунків за енергоносії, то зупинення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва у справі №31/128-47/147 від 22.08.2006 на підставі вимог цього Закону не є правомірним, а тому суд приходить до висновку про визнання доводів скаржника правомірними, у зв»язку з чим постанова ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві від 11.08.2008 про зупинення виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду міста Києва у справі №31/128-47/147 від 22.08.2006 на підставі п.15 Закону України «Про виконавче провадження»та Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно –енергетичного комплексу»підлягає визнанню недійсною, а виконавче провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду міста Києва у справі №31/128-47/147 від 22.08.2006 підлягає подальшому виконанню в установленому Законом України “Про виконавче провадження” порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відділ Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва зобов”язаний вчинити дії щодо примусового виконання рішення господарського суду міста Києва у справі №31/128-47/147 від 19.07.2006, на виконання якого виданий наказ від 22.08.2006.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121І ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати доводи, викладені у скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного центру "ЗЕІМ-Сервіс" на дії ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві правомірними.

2.          Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного центру "ЗЕІМ-Сервіс" на дії ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві задовольнити.

3.          Визнати незаконними дії ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві, які виразились у зупиненні виконавчого провадження виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду міста Києва у справі №31/128-47/147 від 22.08.2006.

4.          Визнати недійсною постанову відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві від 11.08.2008 “Про зупинення виконавчого провадження” по примусовому виконанню наказу господарського суду міста Києва у справі №31/128-47/147 від 22.08.2006.

5.          Зобов'язати відділ Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва вчинити дії щодо примусового виконання рішення господарського суду міста Києва у справі №31/128-47/147 від 19.07.2006, на виконання якого виданий наказ від 22.08.2006.

6.          Зобов'язати начальника відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва у місячний термін з дня отримання цієї ухвали повідомити суд про результати примусового виконання рішення господарського суду міста Києва у справі №31/128-47/147 від 19.07.2006 та виконавчого документу –наказу цього ж суду від 22.08.2006.

7.          Копію ухвали направити сторонам та відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві для виконання.

Суддя                                                                                                                              С.Р. Станік

підписано: 06.04.2009