Постанова

від 04.06.2009 по справі 31/128-47/147

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

31/128-47/147

      КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 04.06.2009                                                                                           № 31/128-47/147

 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:          Островича  С.Е.

 суддів:            Скрипка І.М.

          Гарник Л.Л.

 при секретарі:           Семеняк Т.В.

 За участю представників:

 від позивача -           Дубровкін П.І. - довіреність № 13 від 26.05.2009 року;

 від відповідача - Тищенко В.О. - довіреність № 3279 від 29.10.2008 року.;

 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС"

 на рішення Господарського суду м.Києва від 18.03.2009

 у справі № 31/128-47/147 (суддя Станік С.Р.)

 за позовом                               ТОВ Виробничо-комерційний центр "Зеім-Сервіс"

 до                                                   Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

 третя особа позивача             

 третя особа відповідача            

 про                                                   розгляд ТОВ Виробничо-комерційного центру "ЗЕІМ-Сервіс" на постанову відділу ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві та про зобов"язання ВДВС вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

 19.07.2006р. господарським судом міста Києва винесено рішення у справі №31/128-47/147 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного центру "ЗЕІМ-Сервіс" до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного центру "ЗЕІМ-Сервіс" задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача 132 192,00 грн. основного боргу, 1 321,92 грн. витрат по сплаті держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

22.08.2006р. господарським судом міста Києва було видано наказ про примусове виконання вказаного рішення.

19.08.2008          до канцелярії господарського суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного центру "ЗЕІМ-Сервіс" до відділу ДВС

Шевченківського РУЮ у м. Києві, в якому Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційний центр "ЗЕІМ-Сервіс" просило суд скасувати та визнати нечинною постанову ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві від 11.08.2008р. про зупинення виконавчого провадження та зобов'язати ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві винести постанову про поновлення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва №31/128-47/147 від 22.08.2006р.

Ухвалою від 28.08.2008р. господарським судом міста Києва було відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного центру "ЗЕІМ-Сервіс" у прийнятті позовної заяви на підставі п.1 ч.І ст.62 ГПК України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2008р. ухвалу господарського суду міста Києва від 28.08.2008р. залишено без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного центру "ЗЕІМ-Сервіс" без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.02.2009р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2008р. та ухвалу господарського суду міста Києва від 28.08.2008р. скасовано, а матеріали передано господарському суду міста Києва для розгляду в порядку ст.121-2 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.03.2009р. у справі №31/128-47/147 визнано доводи, викладені у скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного центру "ЗЕІМ-Сервіс" на дії ВДВС Шевченківського РУЮ м. Києві правомірними. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного центру "ЗЕІМ-Сервіс" на дії ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві задоволено. Визнано незаконними дії ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві, які виразились у зупиненні виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду міста Києва у справі №31/128-47/147 від 22.08.2006р. Визнано недійсною постанову відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві від 11.08.2008р. „Про зупинення виконавчого провадження” по примусовому виконанню наказу господарського суду міста Кінва у справі №31/128-47/147 від 22.08.2006р. Зобов'язано відділ Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва вчинити дії, щодо примусового виконання рішення господарського суду м. Києва у справі №31/128-47/147 від 19.07.2006р., на виконання якого виданий наказ від 22.08.2006р. Зобов'язано начальника відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва у місячний термін з дня отримання ухвали Господарського суду м. Києва від 18.03.2009р. у справі №31/128-47/147 повідомити суд про результати примусового виконання рішення Господарського суду м. Києва у справі №31/128-47/147 від 19.07.2006р. та виконавчого документу – наказу цього ж суду від 22.08.2006р.

Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом”, не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.03.2009р. у справі №31/128-47/147 та прийняти постанову, якою в задоволені скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного центру „ЗЕІМ-Сервіс” відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2009р. апеляційна скарга Державного підприємства Національної атомної енергогенеруючою компанії „Енергоатом” була прийнята до провадження та призначено розгляд справи №31/128-47/147 у судовому засіданні за участю представників учасників провадження.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав доводи, викладені у апеляційній скарзі.

Представник позивача в судовому засіданні просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу суду -  без змін, вважаючи її законною та обґрунтованою.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, заслухавши пояснення учасників провадження, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, колегія встановила наступне.

08.02.2007р. ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду міста Києва у справі №31/128-47/147 від 22.08.2006р..

Постановою ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві від 23.02.2007р. виконавче провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду міста Києва у справі №31/128-47/147  від  22.08.2006р.  було  приєднано  до  зведеного  виконавчого  провадження  про стягнення з ДП Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом” грошових коштів на користь юридичних осіб.

Постановою від 11.08.2008р. ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві зупинив виконавче провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду міста Києва у справі №31/128-47/147 від 22.08.2006р. на підставі п.15 Закону України „Про виконавче провадження” та Закону України „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно - енергетичного комплексу”.

19.08.2008р. стягувачем було подано до канцелярії господарського суду міста Києва скаргу, в якій останній просив суд скасувати та визнати нечинною постанову ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві від 11.08.2008р. про зупинення виконавчого провадження та зобов'язати ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві винести постанову про поновлення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва №31/128-47/147 від 22.08.2006р.

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно - енергетичного комплексу” встановлено, що цей Закон регулює відносини, пов'язані з проведенням комплексу заходів, спрямованих на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу. Дія цього Закону поширюється на підприємства паливно-енергетичного комплексу, а також інших учасників розрахунків, які мають або перед якими є заборгованість, що виникла внаслідок неповних розрахунків за енергоносії.

Згідно ст. 1.5. Закону України „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно - енергетичного комплексу” встановлено, що енергоносії - кам'яне і буре вугілля, торф, інші види первинного твердого палива, кам'яновугільні брикети, інші види вторинного твердого палива, буровугільні і торф'яні брикети, газ нафтопереробки, нафтопродукти, природний газ, природні енергетичні ресурси (ядерна, гідравлічна та геотермальна енергія, інші природні ресурси), електрична і теплова енергія.

Відповідно до ч.6 ст.3.7. вищевказаного Закону визначено, що на строк участі підприємства паливно-енергетичного комплексу у процедурі погашення заборгованості підлягають зупиненню виконавчі провадження та заходи примусового виконання рішень щодо цього підприємства, що підлягають виконанню в порядку, встановленому Законом України „Про виконавче провадження”.

Відповідно до п. 15 ч.1 ст.34 Закону України „Про виконавче провадження” передбачено обов'язкове зупинення виконавчого провадження у тому випадку, якщо підприємство внесено до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно - енергетичного комплексу”.

За таких обставин, суд встановив, що оскільки ст.2 Закону України „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно - енергетичного комплексу” чітко визначено сферу дії цього Закону, а саме: положення цього Закону поширюються на підприємства паливно-енергетичного комплексу, а також інших учасників розрахунків, які мають або перед якими є заборгованість, що виникла внаслідок неповних розрахунків за енергоносії, а між стягувачем та боржником склалися правовідносини які не стосуються вказаних розрахунків, тобто розрахунків за енергоносії, то зупинення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва у справі №31/128-47/147 від 22.08.2006р. на підставі вимог цього Закону не є правомірним, а тому суд приходить до висновку про визнання доводів скаржника правомірними, у зв'язку з чим постанова ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві від 11.08.2008р. про зупинення виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду міста Києва у справі №31/128-47/147 від 22.08.2006р. на підставі п.15 Закону України „Про виконавче провадження” та Закону України „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно - енергетичного комплексу” підлягає визнанню недійсною, а виконавче провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду міста Києва у справі №31/128-47/147 від 22.08.2006р. підлягає подальшому виконанню в установленому Законом України „Про виконавче провадження” порядку.

          Колегія суддів вважає вірним висновок місцевого господарського суду, що відділ Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва зобов'язаний вчинити дії щодо примусового виконання рішення господарського суду міста Києва у справі №31/128-47/147 від 19.07.2006р., на виконання якого виданий наказ від 22.08.2006р.

Враховуючи викладене, апеляційний суд приходить до висновку, що ухвала Господарського суду м. Києва від 18.03.2009р. у справі №31/128-47/147 є законною, обґрунтованою та повністю відповідає фактичним обставинам справи, а тому колегія не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги і вважає, що ухвала місцевого господарського суду підлягає залишенню без змін.

Керуючись ст.ст. 101, 103, 104, 105 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, –

ПОСТАНОВИВ:

 Апеляційну скаргу Державного підприємства Національної атомної енергогенеруючою компанії „Енергоатом” на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.03.2009р. у справі №31/128-47/147 залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.03.2009р. у справі №31/128-47/147 залишити без змін.

Справу №31/128-47/147 повернути до Господарського суду м. Києва.

 Головуючий суддя                                                                      Острович  С.Е.

 Судді                                                                                          Скрипка І.М.

                                                                                          Гарник Л.Л.