cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
"27" листопада 2013 р. Справа № 249/2б-2004/14/11
За заявою Акціонерного комерційного банку "Інтерконтинентбанк", м. Київ
до Приватного сільськогосподарського підприємства "Наталка",
с. Луб'янка
про банкрутство
Суддя - Мальована Л.Я.
кредитор - не з'явився
Представники:
ліквідатор - Горбач С.Ф.
Обставини справи:
Постановою господарського суду Київської області від 31.03.2010 р. ПСП «Наталка» визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура.
31.10.2013 р. на адресу суду надійшло клопотання від ПАТ «Омега Банк», в якому просить суд замінити кредитора ПАТ "Сведбанк" на його правонаступника ПАТ «Омега Банк» посилаючись на п. 51 Постанови Пленуму ВСУ № 15 від 18.12.2009 р. «Про судову практику в справах про банкрутство», статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.
Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Враховуючи викладене, подане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Замінити Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Омега Банк».
2. Вважати кредитором по справі № 249/2б-2004/14/11 - Публічне акціонерне товариство «Омега Банк».
3. Копію ухвали направити кредитору та ліквідатору.
Суддя Мальована Л.Я.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2013 |
Оприлюднено | 12.12.2013 |
Номер документу | 35937743 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Мальована Л.Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні