Рішення

від 22.04.2009 по справі 33/128-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/128-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.04.09р.

Справа № 33/128-09

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Апостолівський комбікормовий завод", с. Нива Трудова, Апостолівський район, Дніпропетровська область 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Крила Таврії", с. Південне, Нікопольський раойн, Дніпропетровська область 

про стягнення 55 342 грн. 59 коп.

                                                                                                                   Суддя  Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: Федотов В.М., довіреність № 102 від 12.01.2009 року

Від відповідача: Криворученко Є.В., довіреність № 1 від 13.04.2009 року

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Апостолівський комбікормовий завод" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Крила Таврії" про стягнення  40 174 грн. 46 коп. - основної заборгованості,     4 038 грн. 38 коп. - пені, 8 034 грн. 89 коп. - штрафу, 2 589 грн. 65 коп. - інфляційних втрат, 505 грн. 21 коп. - 3% річних і витрат по справі.

В судове засідання 22.04.2009 року з'явилися представники сторін.

Представник позивача підтримав свої позовні вимоги та просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідачем в судовому засіданні 15.04.2009 року надані докази оплати основної заборгованості, проти задоволення штрафних санкцій відповідач в судовому засіданні 22.04.2009 р., заперечував.

  У судовому засіданні 22.04.2009 р. за згодою представника позивача та відповідача  оголошена вступна та резолютивна частина судового рішення згідно до ст. 85 ГПК України.

 Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представника позивача , відповідача, оцінивши докази в сукупності, суд,

                                                                ВСТАНОВИВ :

     05.05.2008 р. між позивачем (продавець) та відповідачем (покупець) був укладений договір купівлі-продажу комбікормів № ДПК/08-43 (далі –Договір).

        Відповідно до умов Договору продавець взяв на себе зобов'язання передати у власність покупця товар, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити товар на умовах даного Договору.

     Відповідно до пункту 4.2. Договору ціна на кожну партію продукції погоджується у специфікаціях, які є невід'ємною частиною даного Договору. Оплата продукції здійснюється покупцем на умовах відстрочки платежу протягом 3 банківських днів після відвантаження кожної партії товару, в кількості 20 тн.

        Відповідно до пункту 4.3. Договору форма оплати: безготівкова, готівкова.

     Згідно з пунктом 4.4. Договору по результатам розрахунків за місяць продавець до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, надсилає покупцю акт звірки розрахунків.

      Згідно з пунктом 5.1. Договору відвантаження готової продукції здійснюється відповідно до наданого покупцем графіку-заявки, який є невід'ємною складовою частиною цього Договору.

    Позивач, на виконання своїх договірних зобов'язань поставив відповідачу товар на загальну суму 1316269,02 грн., що підтверджується видатковими накладними та довіреностями на отримання МТЦ, які знаходяться в матеріалах справи (а.с. 26-57).

       Відповідач, свої зобов'язання за Договором в частині оплати товару, здійснив частково. 21.08.2008 року між позивачем та відповідачем проведено звірку розрахунків, якою відповідачем підтверджено існуючу заборгованість в розмірі 178 291 грн. 40 коп. (а.с. 59).

       Згідно акту зарахування зустрічних однорідних вимог від 21.08.2008 року, підписаним уповноваженими представниками сторін та скріпленим печатками сторін, заборгованість відповідача перед позивачем складає 40 174 грн. 46 коп. (а.с. 58).

      Основні  засади  господарювання  в Україні визначає Господарський кодекс України (надалі по тексту ГК України), який регулює господарські відносини,  що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між  суб'єктами господарювання,  а  також між цими суб'єктами та іншими учасниками відносин у сфері господарювання (ст. 1 ГК України).

      Стаття 193 ГК України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за

відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

       До    виконання    господарських   договорів   застосовуються відповідні положення  Цивільного  кодексу  України  з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

         Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

   Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона (боржник)   зобов'язана   вчинити   на  користь   другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші  тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

   Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.   

    Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням,  проведеним належним чином.  

  На момент розгляду справи  відповідачем сплачена основна  заборгованість по договору купівлі-продажу комбікормів № ДПК/08-43 від 05.05.2008 р.   у розмірі 40 174 грн. 46 коп., що підтверджується банківською випискою  станом на 13.04.2009 року на суму 20 174 грн. 46 коп. та платіжним дорученням № 2680 від 14.04.2009 р. на суму 20 000 грн. 00 коп.  за поставлений товар по  Договору (а.с. 107-108).

         В частині стягнення основної заборгованості в розмірі 40 174 грн. 46 коп., суд вважає за необхідне  провадження по справі припинити, відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

       Водночас, порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

        За вимогами статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом,  зокрема, у вигляді сплати неустойки. Договірна неустойка встановлюється за згодою сторін, тобто її розмір та умови застосування визначаються виключно на їх власний розсуд.

        Відповідно до статті 549 названого Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

      Пунктом 8.3. Договору сторони передбачили , що  за порушення строку оплати за поставлений товар покупець сплачує пеню постачальнику  у розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожен день прострочки , але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у цей період, а також штраф у розмірі 20% від несплаченої суми за одержаний товар, пеня  складає  - 4 038 грн. 38 коп. та штраф –8 034 грн. 89 коп.   і підлягають до  стягнення з відповідача.

      Відповідно до статті  625 Цивільного  кодексу України  боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений  договором  або законом,  інфляційні втрати в розмірі 2 589 грн. 65 коп. та 3 %  річні  - 505 грн. 21 коп.  підлягають задоволенню.

        З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають   задоволенню у сумі –4 038 грн. 38 коп. – пені, 8 034  грн. 89 коп. – штрафу, 2 589 грн. 65 коп. –інфляційних втрат, 505  грн. 21 коп. – 3 % річних.

        Позивачем у судовому засіданні на підставі  ст. 33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві  як підставу своїх  позовних вимог.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покласти на   відповідача.

Керуючись, ст.ст. 47, 33, п.1-1 ст. 80, ст. ст. 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

         Припинити провадження в частині стягнення 40 174 грн. 46 коп. відповідно до п. 1.-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

    Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Крила Таврії" (53265, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Південне, вул. Шевченка, 17, ЗКПО 31337942, МФО 305437, п/р 2600730134444 у філії «Відділення Промінвестбанку», м. Дніпропетровськ) на користь Відкритого акціонерного товариства "Апостолівський комбікормовий завод" (53810, Дніпропетровська область, Апостолівський район, с. Нива Трудова, вул. Леніна, 19, ЗКПО 00952947, МФО 306975, р/р 2600931100383 у філії АБ «Південний») 4 038 (чотири тисячі тридцять вісім) грн. 38 коп. –пені, 8 034 (вісім тисяч тридцять чотири)  грн. 89 коп. –штрафу, 2 589 (дві тисячі п'ятсот вісімдесят дев'ять) грн. 65 коп. –інфляційних втрат, 505 (п'ятсот п'ять)  грн. 21 коп. –3 % річних, 553 (п'ятсот п'ятдесят три) грн. 43 коп. –державного мита, витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 (сто вісімнадцять) грн.  00 коп.

          Видати наказ.

      Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя

                     І.А. Рудовська

Рішення оформленевідповідно до ст. 84 ГПК України –27.04.2009р.