Рішення

від 24.03.2009 по справі 33/137

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

33/137

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№  33/137

24.03.09

Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу

за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбімаркет»

до                    товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк «Західінкомбанк»в особі Київської філії

про                  спонукання до вчинення дій за договором

За участю представників сторін:

від позивача:      Суслова І.О. –представник за довіреністю № 20 від 02.03.2009 року;

від відповідача:  не з'явився.

встановив :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбімаркет»звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк «Західінкомбанк»в особі Київської філії про спонукання до вчинення дій за договором.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ним та відповідачем 24.05.2007 року було укладено договір банківського рахунку, за умовами якого відповідач відкрив позивачу поточний рахунок № 26001002993 для здійснення по ньому всіх видів розрахунково-касового обслуговування у відповідності до вимог договору, нормативно-правових актів Національного банку України та законодавства України.

З метою прискорення безготівкових розрахунків 07.06.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про розрахункове обслуговування з використанням програмно-технічного комплексу «Клієнт-Банк».

З метою проведення розрахункових операцій позивач направив відповідачу з використанням системи електронних платежів «Клієнт-Банк»28.01.2009 року платіжне доручення № 1262 про перерахування за зазначеними реквізитами 300 000,00 грн., 05.02.2009 року платіжне доручення № 545 в сумі 50 000,00 грн., 12.02.2009 року платіжні доручення № 557, 558 відповідно в сумі 583 000,00 грн. та 42 000, 00 грн., 16.02.2009 року платіжне доручення № 570 в сумі 51 700,00 грн.

Але, порушуючи умови договору відповідачем платіжні доручення не виконані, внаслідок чого порушено права та охоронювані законом інтереси позивача.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.02.2009 року порушено провадження у  справі № 33/137, розгляд справи призначено на 10.03.2009 року.

У судове засідання 10.03.2009 року представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення за № 07231257 на юридичну адресу Київської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Західкомбанк»(03150, м. Київ, вул. В.Васильківська, 57/3).

Представник позивача частково подав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 25.02.2009 року, а також через загальний відділ діловодства подав заяву про уточнення позовних вимог.

Враховуючи те, що неявка представника відповідача перешкоджає розгляду справи по суті, суд відклав розгляд справи на 24.03.2009 року.

У судове засідання 24.03.2009 року представник відповідача не з'явився, витребуваних судом документів не подав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача подав документи на виконання вимог ухвали суду від 10.03.2009 року. Підтримав свої позовні вимоги, просив позов задовольнити, зобов'язати відповідача виконати платіжні доручення та стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті державного мита в сумі 85,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.

Також, представник позивача в позовній заяві та заяві про уточнення позовних вимог просить в якості забезпечення позову накласти арешт на грошові кошти відповідача в розмірі 1 026 700,00 грн., що знаходяться на к/р 32005105801 в Управліккі НБУ у Волинській області, МФО 303020.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд, вважає, зазначене клопотання необґрунтованим, тобто таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з урахуванням заяви про уточнення.

Відповідно до ч.1 статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно з ч.1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частина 2 статті 509 ЦК України передбачає, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно п.1 ч.2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Як вбачається з матеріалів справи, 24.05.2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Укрбімаркет»та Київською філією товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк «Західінкомбанк»в особі керуючого Москалика З.О., який діє на підставі Положення та доручення № 11-2700 від 23.11.2005 року, укладено договір банківського рахунку.

07.06.2007 року з метою прискорення безготівкових розрахунків та обміну інформацією сторони уклали договір про розрахункове обслуговування з використанням програмно-технічного комплексу «Клієнт-Банк».

Відповідно до ч.2 статті 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно ч.4 статті 15 ГПК України якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.    

Юридичну особу в господарських відносинах може представляти її відокремлений підрозділ. Якщо позов до юридичної особи виник із питань діяльності її відокремленого підрозділу, розташованого поза місцем знаходження юридичної особи, такий позов може бути пред'явлений до господарського суду за місцезнаходженням її відокремленого підрозділу. Відповідачем у справі має бути юридична особа, яку цей відокремлений підрозділ представляє.

Відповідно до ч.1 статті 95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій.

Частина 4 статті 28 ГПК України передбачає, що повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Тому, територіальна підсудність справи за місцезнаходженням відособленого підрозділу відповідача пов'язують з двома умовами, а саме:

- спір випливає саме з діяльності відокремленого підрозділу;

- відокремленому підрозділу надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи, якщо таке право надано установчими та іншими документами.

Відповідно до статті 7.2 Положення про Київську філію товариства з обмеженою відповідальністю «Західінкомбанк», зареєстрованого рішенням Комісії з питань нагляду та регулювання діяльності банків Управління Національного банку України в Волинській області № 12 від 23.04.2002 року, управління та керівництво поточною діяльності філії здійснює керуючий філією, який призначається (звільняється) на посаду Головою Правління банку на підставі відповідного рішення Правління банку та безпосередньо йому підпорядкований.

Керуючий філією:

- діє від імені банку на підставі довіреності у відповідності з Положенням про філію та посадовою інструкцією,

- представляє інтереси філії в органах державного управління, судових та інших органах, укладає кредитні та інші договори за дорученням банку.

 Згідно довіреностей № 11-2700 від 23.11.2005 року та № б/н від 16.02.2009 року, уповноважено керуючого Київської філією банку Москалика З.О. здійснювати дії від імені банку такі дії як: представляти інтереси банку у відносинах їх законодавчими, виконавчими, контрольними та правоохоронними органами, органами місцевої влади та судовими органами, юридичними та фізичними особами. Звертатись до господарського, третейського та інших судів з позовними заявами, клопотаннями та іншими заявами, скаргами.

Враховуючи вищезазначене та беручи до уваги те, що зазначений спір випливає з діяльності Київської філії товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк «Західкомбанк», яка наділена правами щодо представництва товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк «Західкомбанк», тому, зазначений спір підсудний Господарському суду м. Києва.

Згідно ч.1 стаття 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Відповідно до ч.1 стаття 1067 ЦК України  договір банківського рахунка укладається для відкриття клієнтові або визначеній ним особі рахунка у банку на умовах, погоджених сторонами.

Пунктом 1.1.1 договору від 24.05.2007 року передбачено, що банк відкриває клієнту рахунки в національній та іноземних валютах та здійснює по них всі види розрахунково-касових операцій у відповідності до вимог цього договору, нормативних актів Національного банку України та законодавства України.

Згідно з пунктом 7.1.2 статті 7 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні»поточний рахунок - рахунок, що відкривається банком клієнту на договірній основі для зберігання коштів і здійснення розрахунково-касових операцій за допомогою платіжних інструментів відповідно до умов договору та вимог законодавства України.

Відповідно до п.2.3.1 договору від 24.05.2007 року банк бере на себе зобов'язання здійснювати розрахункові операції по рахунках клієнта відповідно до вимог чинного законодавства України та цього договору протягом операційного дня банку. При цьому платіжні документи на списання коштів з рахунків клієнта, які надійшли до банку протягом операційного часу виконуються в день їх надходження. У разі надходження вищезазначених платіжних документів до банку після закінчення операційного часу банк виконує їх в разі наявності технічної можливості в день надходження платіжних документів, у разі відсутності такої технічної можливості не пізніше наступного робочого дня.

Згідно п.3.1.3 договору від 07.06.2007 року банк зобов'язується проводити списання коштів з рахунку клієнта в день надходження електронних платіжних документів за умови їх надходження до банку каналами телекомунікацій до 17 години.

З метою проведення розрахункових операцій позивач направив відповідачу з використанням системи електронних платежів «Клієнт-Банк»платіжні доручення, а саме:

- № 1262 від 28.01.2009 року  про перерахування 300 000,00 грн. з п/р 26001002993 у КФ ТОВ КБ «Західінкомбанк», МФО 320951, ЄДРПОУ 34807553 на користь ТОВ «Тарнекс»п/р 26007030014501 у КФ ЗАТ «ФСБАНК», МФО 380429;

- № 545 від 05.02.2009 року про  перерахування 50 000,00 грн. з п/р 26001002993 у КФ ТОВ КБ «Західінкомбанк», МФО 320951, ЄДРПОУ 34807553 на користь ТОВ «Укрбімаркет»п/р 2600831533801 у Філії АБ «Південний», МФО 320917, ЄДРПОУ 34807553;

- № 557 від 12.02.2009 року про перерахування 583 000,00 грн. з п/р 26001002993 у КФ ТОВ КБ «Західінкомбанк», МФО 320951, ЄДРПОУ 34807553 на користь ТОВ «Укрбімаркет»п/р 2600831533801 у Філії АБ «Південний». МФО 320917, ЄДРПОУ 34807553;

- № 558 від 12.02.2009 року про перерахування 42 000,00 грн. з п/р 26001002993 у КФ ТОВ КБ «Західінкомбанк», МФО 320951, ЄДРПОУ 34807553 на користь ТОВ «Укрбімаркет»п/р 2600831533801 у Філії АБ «Південний», МФО 320917, ЄДРПОУ 34807553;

- № 570 від 16.02.2009 року про перерахування 51 700,00 грн. з п/р 26001002993 у КФ ТОВ КБ «Західінкомбанк», МФО 320951, ЄДРПОУ 34807553 на користь ТОВ «Укрбімаркет»п/р 2600831533801 у Філії АБ «Південний», МФО 320917, ЄДРПОУ 34807553.

Пункт 1.30 статті 1 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні»платіжне доручення - розрахунковий документ, який містить доручення платника банку або іншій установі - члену платіжної системи, що його обслуговує, здійснити переказ визначеної в ньому суми коштів зі свого рахунка на рахунок отримувача.

Відповідно до п. 1.35 статті 1 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні»розрахунковий документ - документ на переказ коштів, що використовується для ініціювання переказу з рахунка платника на рахунок отримувача.  

Згідно ч. 3 статті 1068 ЦК України банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Статтею 8 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні»передбачено, що банк зобов'язаний виконати доручення клієнта, що міститься в розрахунковому документі, який надійшов протягом операційного часу банку, в день його надходження.

У разі надходження розрахункового документа клієнта до обслуговуючого банку після закінчення операційного часу банк зобов'язаний виконати доручення клієнта, що міститься в цьому розрахунковому документі, не пізніше наступного робочого дня.

Відповідно до п. 8.4 статті 8 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні»міжбанківський переказ виконується в строк до трьох операційних днів.

Постановою Правління НБУ № 68 від 12.02.2009 року в товаристві з обмеженою відповідальністю комерційний банк «Західінкомбанк»призначено тимчасову адміністрацію строком на 1 рік - з 13.02.2009 до 12.02.2010 та з метою створення сприятливих умов для фінансового стану банку введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 6 місяців з 13.02.2009 до 12.08.2009 року.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність»мораторій - зупинення виконання банком майнових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, та зупинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію;

Згідно з ч.2 статті 58 Закону України «Про банки і банківську діяльність»банк не відповідає за невиконання або несвоєчасне виконання зобов'язань у разі оголошення мораторію на задоволення вимог кредиторів, зупинення операцій по рахунках, арешту власних коштів банку на його рахунках уповноваженими органами державної влади.

Частиною 2 статті 85 Закону України «Про банки і банківську діяльність»передбачено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів поширюється на зобов'язання, строки виконання яких настали до призначення тимчасової адміністрації.

Як зазначив позивач, платіжні доручення на момент розгляду справи не виконані.

Згідно ч.1 статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частина 2 статті 193 ГК України передбачає, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ч.7 статті 193 ГК України не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань.

Згідно з ч. 1 статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частини 1 статті 1074 ЦК України передбачає, що обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Таким чином, враховуючи вищезазначене та беручи до уваги те, що кошти по платіжних дорученнях на момент розгляду справи не перераховані, а також, відповідачем порушено умови укладених з позивачем договорів року чим порушено права та інтереси товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбімаркет», тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно статті 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю комерційний банк «Західінкомбанк»в особі Київської філії (03150, м. Київ, вул. В.Васильківська, будинок 57, квартира 3, код ЄДРПОУ 25884477) виконати наступні платіжні доручення:

- № 1262 від 28.01.2009 року  про перерахування 300 000,00 грн. з п/р 26001002993 у КФ ТОВ КБ «Західінкомбанк», МФО 320951, ЄДРПОУ 34807553 на користь ТОВ «Тарнекс»п/р 26007030014501 у КФ ЗАТ «ФСБАНК», МФО 380429;

- № 545 від 05.02.2009 року про  перерахування 50 000,00 грн. з п/р 26001002993 у КФ ТОВ КБ «Західінкомбанк», МФО 320951, ЄДРПОУ 34807553 на користь ТОВ «Укрбімаркет»п/р 2600831533801 у Філії АБ «Південний», МФО 320917, ЄДРПОУ 34807553;

- № 557 від 12.02.2009 року про перерахування 583 000,00 грн. з п/р 26001002993 у КФ ТОВ КБ «Західінкомбанк», МФО 320951, ЄДРПОУ 34807553 на користь ТОВ «Укрбімаркет»п/р 2600831533801 у Філії АБ «Південний». МФО 320917, ЄДРПОУ 34807553;

- № 558 від 12.02.2009 року про перерахування 42 000,00 грн. з п/р 26001002993 у КФ ТОВ КБ «Західінкомбанк», МФО 320951, ЄДРПОУ 34807553 на користь ТОВ «Укрбімаркет»п/р 2600831533801 у Філії АБ «Південний», МФО 320917, ЄДРПОУ 34807553;

- № 570 від 16.02.2009 року про перерахування 51 700,00 грн. з п/р 26001002993 у КФ ТОВ КБ «Західінкомбанк», МФО 320951, ЄДРПОУ 34807553 на користь ТОВ «Укрбімаркет»п/р 2600831533801 у Філії АБ «Південний», МФО 320917, ЄДРПОУ 34807553.

3.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк «Західінкомбанк»в особі Київської філії (03150, м. Київ, вул. В.Васильківська, будинок 57, квартира 3, код ЄДРПОУ 25884477, к/р 32005105801 в Управлінні НБУ у Волинській області, МФО 303020) або з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбімаркет» (юридична адреса: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд.11, фактична адреса: 01023, м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 20, п/р 26001002993 у КФ КБ «Західінкомбанк», МФО 320951,  п/р 2600831533801 у Філії АБ «Південний», МФО 320917, код ЄДРПОУ 34807553) витрати  по сплаті державного мита в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.Після набрання рішенням законної сили видати накази.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                                                               С.М.Мудрий