Ухвала

від 04.12.2013 по справі 12/106б

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 грудня 2013 року Справа № 12/106б Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М. - головуючого, Коваленка В.М., Короткевича О.Є. (доповідач у справі) розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Український комунальний банк" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.04.2013 року у справі№ 12/106б за заявою боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАСТ-ПЛЮС" провизнання банкрутом В С Т А Н О В И В :

Подана втретє Публічним акціонерним товариством "Український комунальний банк" касаційна скарга від 03.10.2013 року за №6849 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України ) з наступних підстав.

Так, втретє звертаючись із касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.04.2013 року, скаржник - Публічне акціонерне товариство "Український комунальний банк", не врахував наступне.

Нормами пункту 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено .

05.07.2013 року ухвалою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк" повернуто без розгляду на підставі ч. 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.09.2013 р. повторно подана Публічним акціонерним товариством "Укркомунбанк" касаційна скарга на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.04.2013 року була повернута заявнику на підставі норм п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, а у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на цю ухвалу апеляційного суду відмовлено .

У зв'язку із викладеним клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги на оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції не розглядається.

Даний висновок узгоджується із порядком та практикою застосування вказаних норм, викладених в п. 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 р. № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII 1 Господарського процесуального кодексу України" (із змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 р. № 3), відповідно до яких якщо касаційну скаргу подано повторно після повернення первісної касаційної скарги на підставі пункту 5 частини першої статті 111 3 ГПК, якщо клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги було відхилено, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 111 13 ГПК.

Керуючись нормами ст.ст. 107, 110, п. 5 ч. 1 та ч. 3 ст. 111 3 , 111 13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити Публічному акціонерному товариству "Український комунальний банк" в прийнятті касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.04.2013 р. у справі № 12/106б.

2. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк" повернути заявнику.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич