Ухвала

від 10.12.2013 по справі 5020-409/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

10 грудня 2013 року справа № 5020-409/2011

За заявою ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та строку повноважень ліквідатора по справі №5020-409/2011

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Лугінтертех-Союз"

(ідентифікаційний код 35707600, ул. Леніна, 38, м. Луганськ, 91000)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджіт"

(ідентифікаційний код 32102676, 99011, м. Севастополь, вул. Леніна, будинок 19)

про визнання боржника банкрутом,

Суддя Погребняк О.С.

Представники:

Ініціюючий кредитор (ТОВ "Лугінтертех-Союз") - не з'явився;

Боржник (ТОВ "Діджіт") - не з'явився;

Ліквідатор (Арбітражний керуючий Юринець А.В.) - не з'явився;

Кредитор (ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна") - Каптусарова Г.В., довіреність № 05-11/55 від 30.05.2013.

суть спору:

ТОВ „Лугінтертех-Союз" звернулося до суду із заявою до ТОВ "Діджіт" про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою від 17.03.2011 порушено провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 04.04.2011 визнано грошові вимоги ТОВ „Лугінтертех-Союз" до ТОВ "Діджіт" в розмірі суми основної заборгованості - 361568,12 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 6 місяців, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Бикову Світлану Вікторівну (Ліцензія НОМЕР_1 від 28.01.2010).

У № 72 (5072) газети "Голос України" від 20.04.2011 було розміщено оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Діджіт" та прийняття протягом тридцяти днів з дня публікації оголошення заяв кредиторів.

Ухвалою від 20.07.2011 (в редакції від 29.07.2011) затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою від 04.10.2011 припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Діджіт", визнано його банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру боржника строком на 6 місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого - Бикову С.В.

Ухвалами суду строк ліквідаційної процедури, а також строк повноважень ліквідатора продовжувався.

Ухвалою від 12.03.2013 звільнено арбітражного Бикову С.В. від виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджіт» та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_2 від 21.09.2010; адреса: АДРЕСА_1).

Ухвалою від 20.06.2013 строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора по справі було продовжено на 6 місяців.

26.11.2013 на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження ліквідаційної процедури по справі та повноважень ліквідатора на 6 місяців (вх. 14032/13).

Ухвалою від 28.11.2013 клопотання ліквідатора було призначено до розгляду в судовому засіданні 10.12.2013.

У судове засідання 10.12.2013 ініціюючий кредитор та боржник явку уповноважених представників не забезпечили, про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином та своєчасно, про причини нез'явлення не сповістили.

Ліквідатор у судове засідання 10.12.2013 не з'явився, до його початку надав телеграму з проханням розглянути клопотання за його відсутністю (вх. 14681/13 від 10.12.2013).

Згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до частини 1 пункту 3.9.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Зважаючи на це, суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність представників ініціюючого кредитора, боржника та ліквідатора за наявними у справі матеріалами.

Представник кредитора (ПАТ «Банк Петрокоммерц- Україна») проти задоволення клопотання ліквідатора не заперечував.

Частиною 1 пункту 1-1 Прикінцевих положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що діє з 19.01.2013 встановлено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Оскільки провадження по справі № 5020-409/2011 порушено до 19.01.2013, тобто до набрання чинності зазначеним Законом, то суд застосовує положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що діяла до 19.01.2013.

Відповідно до частини 2 статті 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури обґрунтовано тим, що станом на теперішній час місцеперебування первинної бухгалтерської та іншої документації банкрута, аналіз якої надасть можливість зробити висновок про наявність чи відсутність майна боржника - не відоме, також не вжито усіх заходів щодо встановлення майна банкрута для формування ліквідаційної маси .

Суд, вивчивши матеріали клопотання, погодився з доводами ліквідатора та дійшов висновку про необхідність продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури, надання суду ліквідаційного балансу та ліквідаційного звіту на шість місяців.

2. Продовжити строк повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого Юринця А.В. на шість місяців.

3. Ухвалу направити кредиторам, боржнику, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства.

Суддя підпис О.С. Погребняк