Ухвала

від 06.12.2013 по справі 910/14188/13

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"06" грудня 2013 р. Справа №910/14188/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Всеукраїнської асоціації сільських та селищних рад

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2013

у справі №910/14188/13 (суддя Цюкало Ю.В.)

за позовом Державного підприємства «Українська правова інформація»

до Всеукраїнської асоціації сільських та селищних рад

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд державного майна України

про стягнення 67 812,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.11.2013 у справі №910/14188/13, повний текст якого складено 18.11.2013, позов задоволено частково, а саме, стягнуто з Всеукраїнської асоціації сільських та селищних рад на користь Державного підприємства «Українська правова інформація»: основний борг у сумі 56 549,51 грн., пеня у сумі 3 319,59 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1 720,50 грн. В частині стягнення з Всеукраїнської асоціації сільських та селищних рад грошових коштів у сумі 7 943,35 грн. - провадження у справі припинено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповдіач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва частково і прийняти нове рішення, яким позов задовольнити частково без суми нарахування пені.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Всеукраїнської асоціації сільських та селищних рад по справі № 910/14188/13 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Станіку С.Р. Розпорядженням заступника Голови Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/14188/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Дідиченко М.А., Руденко М.А.

Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Судом встановлено, що відповідачем до апеляційної скарги додано докази надсилання копії скарги і доданих до неї документів позивачу Державному підприємству «Українська правова інформація». Однак відповідачем до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії скарги і доданих до неї документів третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленум Вищого господарського суду України, від 17.05.2011 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Отже, оскільки відповідачем не подано доказів надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів третій особі, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню відповдіачу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Всеукраїнської асоціації сільських та селищних рад на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2013 у справі №910/14188/13 - повернути без розгляду.

2.Повернути з Державного бюджету України на користь Всеукраїнської асоціації сільських та селищних рад (01001, м. Київ, пров. Музейний, 12, код ЄДРПОУ 36756993) судовий збір в сумі 860 (вісімсот шістдесят) грн.. 25 коп., перехований квитанцією № 1292_8.1 від 27.11.2013.

3. Матеріали справи №10/14188/13 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко