Ухвала

від 27.04.2009 по справі 19/267-08/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/267-08/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                           230-31-77

УХВАЛА

"27" квітня 2009 р.                                                                        Справа № 19/267-08/17

За позовом   Заступника військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави             

                      в особі Державного підприємства оборони України “Укрвійськбуд”

до                   Спеціалізованого комунального підприємства “Бориспіль-Пантус”                       

про                стягнення 420 000,00 грн.

                                                                                                             Суддя  Суховий В.Г.

Представники:

прокурор:     Гриненко Г.Є.;

позивач:       Дубов Г.О.;

відповідач:   Ігнатюк О.В.;

присутня:     Гриненко А.Є.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа                    № 19/267-08/17 за позовом Заступника військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Державного підприємства оборони України “Укрвійськбуд” до Спеціалізованого комунального підприємства “Бориспіль-Пантус” про стягнення                 420 000,00  грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.04.2009р. розгляд справи було відкладено на 27.04.2009р.

Позивачем подано письмові пояснення, в яких він просить задовольнити позов в повному обсязі з підстав, викладених у даних поясненнях.

Сторонами частково виконано вимоги ухвали суду від 08.04.2009р. щодо надання витребуваних документів.

У зв'язку з необхідністю витребуванням нових доказів у справі, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 25.05.2009р. о 10:15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 225.).

2.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

3.          Зобов'язати позивача подати суду: докази відображення у бухгалтерському обліку операції щодо передачі ліфтів Спеціалізованому комунальному підприємству “Бориспіль-Пантус” згідно з актом прийому-передачі від 30.06.2006р.

4.          Зобов'язати відповідача подати суду: письмові пояснення щодо оприбуткування спірних ліфтів Спеціалізованим комунальним підприємством “Бориспіль-Пантус” згідно з актом прийому-передачі від 30.06.2006р., а також документальне обґрунтування заперечень щодо акту прийому-передачі від 30.06.2006р.; оригінал та засвідчену копію журналу (ордер) щодо обліку позабалансових товарно-матеріальних цінностей станом на 30.06.2006р.; письмові пояснення особисто головного бухгалтера щодо перебування спірних ліфтів на бухгалтерському обліку згідно з актом прийому-передачі від 30.06.2006р.   

5.          Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

6.          Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду згідно зі ст. 382 Кримінального кодексу України, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

7.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі та прокурору.

     Суддя                                                                                                       Суховий В. Г.