Ухвала
від 11.12.2013 по справі 901/4108/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ У Х В А Л А про порушення провадження у справі 11.12.2013Справа №901/4108/13 Суддя господарського суду Автономної Республіки Крим І.І. Дворний, розглянувши матеріали за позовом заступника Сімферопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України (вул. Казанська, 27, м. Сімферополь, АР Крим, 95006) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (пр. Повітрянофлотський, 6, м. Київ, 03168) квартирно-експлуатаційного відділу м. Сімферополь (вул. Павленко, 9, м. Сімферополь, АР Крим, 95006) до відповідача - приватного підприємства "Таврійський правовий центр" (вул. Ангарська, 38 б, м. Сімферополь, 95001) про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст.  61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В: 1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі. 2. Справу призначити до розгляду на 23.12.2013 о 13:00.   Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. Олександра Невського/Річна, 29/11, каб. 101). 3. У порядку попередньої підготовки справи до судового розгляду зобов'язати сторони до дня слухання спору надати документи та виконати дії: ПРОКУРОРУ: надати суду документи, що підтверджують юридичний статус позивачів (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору; довідку Головного управління статистики про включення відповідача до ЄДРПО України на час розгляду справи; ПОЗИВАЧАМ: письмові пояснення на позов прокурора, в якому повідомити суд чи підтримуєте позов. Пояснення повинно містити документальне та правове обґрунтування викладених доводів. ВІДПОВІДАЧУ: документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи); представити суду відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача – про зміст норм пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального Кодексу України. Попередити учасників судового процесу: - всі учасники судового процесу зобов'язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду або поштою з  урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду; - письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченої копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін.). Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копій копії документу складається зі слів "Згідно з  оригіналом", назви посади, особистого підпису особи,  яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з  відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи.              Визнати явку прокурора, представників сторін до судового засідання обов'язковою. Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що засвідчує особу, та ухвалу. Суддя                                                                                                                                         І.І. Дворний

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення11.12.2013
Оприлюднено12.12.2013
Номер документу35949969
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —901/4108/13

Ухвала від 05.03.2014

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Сотула Вікторія Володимирівна

Рішення від 04.02.2014

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.І. Дворний

Ухвала від 11.12.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.І. Дворний

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні